初评了一下，给本子排了序，准备再花一周审第二遍，能给过尽量给过，稍微有点样子的我基本都给资助了。和以往一样，好的本子是思想指挥本子，这种本子基础一般也不弱。差的本子就没法看了，先不说论文，连申请人自己想做的方法都说不透，如何让我去觉得你做了研究呢，如何去相信你花了很长时间对一个科学问题进行了充分的认知呢？ 告诫新申请基金的虫友们，一定重视立项依据，看了立项依据一般也就知道你做不做学问，为什么，自己去想吧！ 此外，内容一定要写实，一定要把你自己的内力展示出来，打动专家的不是花拳绣腿，而是你丰富的内容演变和强大的思想基…

五一哪也没去，整整三天加班评审基金本子，看完之后的整体感受有以下几点： 1. 本子的撰写是需要时间来反复修改的。有两个是研究所的，明显是没写过或者是虽写过但是没有花费太大精力的，本来研究所的优势是接地气，问题的提出很实在，但是不会写，通篇的语句不通顺之处，很难让我说服我自己让他们通过； 2. 有几个博士毕业刚工作的，博士期间有着不错的文章记录。这次的申请或者研究内容过多，或者是问题的提出全是从看文献中来的，没有真正的亲手做过实验，所提出的问题是想当然的问题，正好碰上了我做过很相关的工作，你提出来的问题其实很多听起来…

本人不是大牛，只是简单谈下这次评审的体会，希望我的这些体会能够抛砖引玉，帮助大家提高命中率。由于目前国自然一审刚刚结束不久，接下来就是等待会评，整个话题在这个时间段相当敏感，希望大家理性留言，拒绝语言暴力。 今年是我一共评审了15项，全部为青年基金，这是一项很费时、费精力的工作，整整花了我7天的时间，审完后有一些感想，与大家分享。 和许多申请人一样，我也有过加班加点，提前几个月悬梁刺股准备标书的经历，对于申请人为标书付出的心血感同身受；而且今年我也协助领导申请了项目，一样在等待最后的“宣判”，中了表扬加薪，没中挨批…

写这篇博文的动机1．两位初次被邀参与函评NSFC基金项目申请的青年学者来信问我：NSFC申请书评审的标准如何把握？2．我有“好人为师”的老毛病。我总是认为：经历丰富的人有责任和义务向经历不足的人“传授”经验。3．就如美国自然科学基金委員会（NSF）被美国人认为是“美国标准下”最公正的基金机构一样，中国国家自然科学基金委員会（NSFC）也被中国人认为是“中国标准下”最公正的基金机构。我自己的经历也证实了这个说法（尽管确有不少不同意这个说法的网上意见）。4．今年（2016年）我向NSFC提交了一个圆我“最后一场梦”的重…

10本青年基金，陆陆续续看了2周，最后给了1个优先资助，4个建议资助，5个不予资助。 不予资助里有2个本子看了一遍，写的实在不好，没内涵、没研究，这样的本子审起来倒也省事，每个都写了不少的整改意见让他们好好为来年做准备。说句题外话，这两年这样差的本子越来越少了，前几年格式不好的、错别字满篇的大有，看来很多申请人从思想态度上都有了不少的进步。 其他8本都至少看了2遍，在上传前又都浏览了1遍，全力保证对本子质量的把握。 三处青年基金的论文发表情况还是比较一般的，不能和化学、理学和材料等专业的对比。 我对论文的看法是，如…

申稿、论文盲审、项目评审。说的好听是同行评议，是盲审，是不记名的。但是实质上，被评审的人在评审的人面前就是赤裸裸的瞎子呀！上次ABD，这次又是ABD，真的是无语了。这种争议型的东西，不需要再找一个人吗？ 本来就不打算申请了，因为现在的单位，申请项目几乎没什么好处，很坑爹，钱不是自己的，事儿是自己的，申项目就是给自己找事儿，此处省去一万字。但是也想应付一下交差，结果打开一看又是ABD。 很多所谓的专家，就是躲在电脑后面的猥琐小人“缺乏创新性”，放谁身上，谁都必死无疑。有些人就是喷子，没有比挑毛病，喷人更容易的事情了。…

今天，有个接近准院士级的人做报告。自由提问时间，有人问基金申请方面有啥建议，或者您是怎么评审的。我总结的回答如下（也许有理解不对的） 1、当然要有好的文章，但是也得给人家讲明白你到底要干嘛，意义何在，逻辑性要强。（我理解，就是文章和写作水平都得有，尤其国外回来的人，要回归中国人的写法） 2、他不用学生看本子。自己基本大概看个摘要、立项依据（尤其这个），看看参考的文献是否是主流科研小组；后面的基本浏览一下，就能看个大概水平了，至少本子创新怎样，是不是用心写的，基本八九不离十。面上的再想想，青年的半小时也就差不多了（所…

拜访了学校各学院约20位老中青国基评审专家，对本子、论文成果和人脉的总体意见汇报如下：1、青年项目主要看本子，同等条件下有学科顶级论文的优先；面上项目，本子和论文成果五五开，本子好也要有论文成果支撑才行，现在海龟多，本土博士的论文也很不错，国际权威期刊的论文越多越好，普遍反感低分SCI的大量灌水，开放获取期刊约80%的专家表示不认同。2、有些应用学科发表高影响因子SCI困难，但是一起打包的都是同方向的申请人，大家的难度一致，no pains,no gains。3、国内的人情文化现实和基金与个人利益的过度绑定，导致很…