国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing

2024年青年基金的专家意见

互助中心 › 分类: 申请 › 2024年青年基金的专家意见
0 赞 踩
admin 管理员提问于 8 月 前

通讯评审意见:
<1>具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐
述判断理由。
该课题旨在从神经环路水平解析********。课题目标在于解析出调控睡眠剥夺促进享乐性摄食的神经环路和神经网络,以期为
失眠诱发的肥胖治疗提供新的策略。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
从神经环路水平解析********。具有一定的创新性,对指导临床有
一定价值。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
该项目研究内容重点突出,总体研究方案可行,项目组具有良好的前期研究基础,项目主持人
的相关研究能力较强。
四、其他建议
无
<2>具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
该研究工作致力于揭示*****,具有一定的社会意义和科学价值。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
该项目已有较好的研究基础,拟在前期发现CeA神经元调节享乐性摄食行为基础上,进一步利用光遗传等手段深入研究调节该行为的神经投射回路及细胞亚型,以及睡眠剥夺是否易化该神经回路而造成肥胖,具有创新性。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
申请者有着良好的神经科学研究背景,研究方案完整。不过研究方案中鉴定细胞亚型的方法不清,申请者笼统写RNA-seq,实际其引用的文献都依赖于单细胞或者单细胞核RNA-seq,令人担忧申请者是否掌握该技术手段。申请者所依托的团队有极强的神经回路研究实力,所在单位有极强软硬件支撑条件。
四、其他建议
<3>具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐
述判断理由。
该项目拟解析*****。该项目的研究目标面向解决经济社会发展需求背后的基础科学问题。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
该申请项目提出的科学问题有较好的创新性。本项目拟系统性探究******等。拟通过操控*****。项目预期成果具有较好的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
申请人有较好的科研基础,本项目的创新性较好。研究内容和方案设计合理可行,方法手段上采用了免疫荧光、双光子成像技术、病毒示踪、光遗传等技术,基本上可以解决申请人提出的关键科学问题。
四、其他建议
无
<4>具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
研究睡*****导致过度饮食造成健康问题具有较重要的意义。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
通过*******机制,问题清晰,具有较好的研究空间,预期
能获得比较好的研究成果
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
申请人具有丰富的神经生物学训练,有很好的研究积累和研究成果,提出的研究方案也切实可行,前期关于CeA中神经元在睡眠剥夺促进享乐性摄食的变化和机制研究非常扎实,可惜未能提供mPFC的相关前期数据,而这一点是本项目的一个关键假设。
四、其他建议
<5>具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
鉴于目前肥胖的高发病率及其心脑血管并发症的严重性,探索肥胖的发病机制具有重要意义。
本项目在充分回顾分析******的主要神经环路。项目立足肥胖这一重要健康问题,拟通过全脑cFos、化学遗传、光遗传及病毒示踪等先进研究方法解析睡眠剥夺导致享乐性摄食过程的主要神经环路。本项目无论是从肥胖的神经调控环路还是研究方法上均具有较高的原创性。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
睡眠剥夺导致肥胖的发病机制不明,本项目******机制,
这对解析当前流行病学发现的失眠导致肥胖这一现象发生的机制有非常重要的理论价值;同时,也为失眠性肥胖症及肥胖相关疾病的防治提供重要的理论依据及潜在靶点。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
失眠导致的肥胖神经环路机制不明,本项目可为解析这一空白提供重要理论依据。本项目研究基础夯实,立项依据充分,研究内容层层递进,研究路线清晰,研究方案完备。依托西湖大学研究所需设备齐全,且项目申请人具有良好科研背景,研究基础扎实,熟悉FosTRAP2、EASI-F
ISH、双光子钙成像、病毒示踪、化学遗传及光遗传学调控等现代神经科学技术手段,本项目研究方案可行性好。申请人参与多项神经环路相关研究项目且有高质量SCI论文在本领域国际主流期刊发表,本项目达到预期研究目的的可能性大。
四、其他建议

生命科学部
2024年8月23日

问题标签:评审意见
1 回复
0 赞 踩
admin 管理员回复于 8 月 前

CCBCA

admin 管理员 回复于 8 月 前

为什么是C呢,看意见没有大问题

admin 管理员 回复于 8 月 前

凡是带有 一定的 ,基本都是

相关问题
  • 面上项目申请的创新要多大呢? 提问人 iRobot
  • 国自然评语没有建设性的意见,还坚持这个课题吗 提问人 admin
  • 第二、第三作者的文章,可以列为2020年NSFC的代表作吗? 提问人 iRobot
  • 工材一处青基,各位大佬帮忙看看意见 提问人 admin
  • 又是一年基金写作时—我的一些写作技巧 提问人 iRobot
  • 青基,这三个评审意见,大家怎么看,怎么改 提问人 iRobot
  • 是否需要和国自然的会评专家打招呼? 提问人 iRobot
  • 面上项目的“人员信息”需要填写研究生把? 提问人 iRobot
  • 国自然青年基金里有外国人,合作声明书应该怎么写? 提问人 iRobot
  • 两年未中暂停申请,是否可以作为项目组成员参与他人的项目 提问人 iRobot
最新问题
  • 博士毕业还没拿到博士学位,申请青基 提问人 [email protected]
  • 21年开始的国自面上基金,论文必须是第一批注的才算数量吗 提问人 chiaths
  • 变性人申请国自然基金咋算性别? 提问人 admin
  • 国自然青年学生基础研究项目和中国科协青年人才托举工程博士生专项计划 提问人 admin
  • 国自然青年基金变更二级单位,怎么将经费带到新学院? 提问人 admin
  • 青基又没中,还有最有一次机会,不知何去何从 提问人 admin
  • 2024年青年基金的专家意见 提问人 admin
  • 还有五、六年就退休了,要不要继续申请国自然? 提问人 admin
  • 面上已挂,第三个感觉不太懂行。药化方向 提问人 admin
  • 又失败了,感觉心冷了,国自然面上就是拿不到了 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 已知国自然基金本子有一个A,上会的可能性有多大? 提问人 iRobot
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。

COPYRIGHT © 2024 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang