又失败了，感觉心冷了，国自然面上就是拿不到了
admin 管理员提问于 11 月 前 面上又失败了，其实差不多一个月之前就知道结果了。公布几天后才看了意见，看完后还是一阵悲凉。
一直在从事这个领域的研究，论文也不少，高水平论文也不少，但是基金就是不行。平台是985，但是这个领域在我这学校基本没有。属于单打独斗。
本子的意见没啥参考价值，也不想再看，都是翻来覆去几句话而已。
本子提交之前找专家看过，也提不出什么意见。甚至评审完有同行看我本子都惊异这本子为啥不中，还有直接说你这本子不中不是本子的原因，明年一个字不用改直接交吧，已经天花板了。
昨天收到一个朋友的消息，说刚知道有评到我本子的专家说了，今年分包特别不利。我的包里面接近20个本子，本学科名校院长/重点实验室主任级别的人物大概四五个，还有长江/杰青大概三四个，人家看了我的本子没办法给通过，毕竟本学科A+B不能超过50%。
4 回复
admin 管理员回复于 11 月 前 没多少人care你是不是院长，但是院士、杰青、长江等这些铁帽子如果科研成果不是很差，申面上一般问题不大。我见过有些杰青、长江近些年文章很少或发的文章档次不高，已经n年没拿过面上了。听说这两年也有院士申面上没中的事情发生。这也不稀奇，有些年纪大的院士近些年发文章不行，面上不中也正常。总得来说，文章是王道，有个3-5篇专业顶刊(仅有中科一区top文章不行，因为现在中科院一区top期刊烂大街了，不是很能说明科研水平)，例如化学的顶刊jacs/angew，面上项目中是迟早的事情。
admin 管理员回复于 11 月 前 今年分包的确与往年不一样。今年是好平台的例如985和中科院倾向于分到一起，而双非学校的分到一个包里。我朋友今年评审的化学口青基，11个本子，9个学校是双非，剩下的两个是211和985。985那个科研成果很厉害，5篇以上的专业顶刊angew、nature communications等，但是本子写得不好，他给了c。