国自然项目评审意见：是再修改，还是换本子

具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
随着**重点。项目针对**问题，开展**机制研究，把握了面向国家需求背后的基础科学问题。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
针对**的问题，项目拟研究**，较好地把握了关键科学问题，具有较好的创新性。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
申请人在相关领域具有较好的研究积累，已发表了多篇研究论文；研究方案较为合理。建议**，以进一步细化研究方案。
四、其他建议

具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
**具有较大意义，该项目旨在解决**的科学问题，具有一定研究意义。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
该项目针对目前**的研究，提出了**。具有一定的创新性。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
该项目研究方案完整，且申请人已有部分的前期工作，证明该项目可行性。申请人在相关领域有不错的成果，证明其具有较大的科研潜力。此外，申请人所在团队在**等方面具有丰富的经验，依托平台具有完备的设备仪器，极大程度保证该项目的顺利进行。
四、其他建议

具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
本项目基于**，旨在厘清**，理解**机制，揭示**，为**提供一定的科学认识。项目面向我国**的基础科学问题，具有一定的研究意义。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
本项目提出了**，**等一系列科学问题。本项目如若能够顺利实施，则可基于**提供一定的理论见解和科学认识。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
本项目针对**进行研究，理想目标是旨在**。然而，目前的项目研究目标、内容以及方案落脚点仅在如何阐明**上，并未详细阐述如果在理解过程、揭示机制的基础上，通过**。
四、其他建议
无。