国自然有些评委的脑子有屎吧
admin 管理员提问于 3 年 前 关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目拟研究5-ALA介导光疗促进纳米药物治疗脑胶质瘤的效果。
5-ALA的创新性较低，而纳米药物可能改善血脑屏障提供契机，但标书摘要中并未提及纳米药物的关键信息。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
四、其他建议
<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
申请人利用艾拉（5-ALA）介导光疗方法，用于调控光暴区域的ATP等能量分子的合成，影响脑血管内皮细胞的胞吞转运机制，进一步改善BBB的通透性。该方法对BBB紧密连接未产生明显影响，而通过胞吞转运机制不会导致血浆蛋白泄露、影响脑部炎症反应，同时光学手段可以实现特定位点BBB通透性的调控，降低非脑靶向药物的全脑毒性。本项目拟在前期基础上，通过免疫印记、免疫荧光染色、生物电镜等方法，研究艾拉介导光疗对BBB紧密连接影响；利用红外二区成像、转录组及代谢组组学分析、生物信息学分析及系统生物学手段，从分子、细胞和动物水平阐述艾拉介导光疗影响线粒体能量代谢、调控胞吞转运机制的分子机制；利用纳米药物及脑胶质瘤原位模型，探索艾拉介导光疗促进纳米药物脑胶质瘤治疗效果。有一定的新颖性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
本项目所关注的问题科学价值较好。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
研究方案可行。前期研究充分足以支持课题所提出的假说。
四、其他建议
<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目拟明确艾拉介导光疗与BBB泄露区域的相关性，阐明低水平艾拉介导光疗通过调控内皮细胞的生物学过程而改善BBB的通透性，以提高纳米药物对GBM的抑制效果。项目中采用低水平艾拉这一光敏剂，主要针对GBM药物递送过程中关键的BBB通透性问题探讨改善纳米药物治疗脑胶质瘤疗效的新策略，研究思路具有新颖性和独特性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目主要关注于低水平艾拉介导光疗对线粒体能量代谢与内皮细胞胞吞转运过程的调控方式，并进一步探讨低水平艾拉对GBM患者BBB通透性的影响及作用机制，为改善药物治疗过程中的BBB通透性问题提供理论基础，为提高GBM等神经系统疾病的治疗效果提供新的策略。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人具有较好的科研背景，积累了一定的研究成果，体现出较好的科研水平和创新潜力。研究方案描述较为系统，涉及的实验论证较为全面，有较为坚实的前期工作基础和预实验结果作为支撑，整体可行性较高。
四、其他建议
无