为什么杰青申请要求列5年内代表作？

之前面上也看五年，很正常。

评委也会按照近5年评审么？

比如有大佬积累很多，但是近5年比不了刚毕业的年轻人，难道不给个机会了？

科研是年龄敏感的。觉得自己挺牛的，就赶紧申请。过时就不是青了，更不可能杰青

其他论文，今年要求是10篇，没时间限制。最终5+10，简化了不少。省事了。

那这不就证明自己衰退了吗
而且杰青可以用团队的论文吧？

这样挺好，按基金委网站的尿性，要是还是以前所有文章，导入出现的作者标注问题一大堆，搞死自己。