看看评审意见的给分，第一次参加国自然地区项目

专家一：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目拟发展XXX研究方法，考虑到与相关领域成果的横向比较，该项目可进一步深入探测该方法在临床相关工作中的应用，加强实际应用的可能。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目申请书中有关研究内容、研究目标以及拟解决的关键问题阐述可以更加清晰明确；项目书中部分字体、图片和排版可以进一步调整，建议申请人能进一步打磨，期待有更多的突破。
三、其他建议

专家二：具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人拟利用XXXX制备、XXXX实验以及XXX模型系统性地探讨XXXX研究，本项目具有重要的临床研究及应用价值。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
本项目的科学问题和研究内容具有较好的创新性和科学价值
申请人具有较好的研究基础和积累，本项目的研究内容和研究方案都集中XXXX，缺乏对XXXX的具体描述，无法评估其可行性。
三、其他建议

专家三：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目拟研制XXX系统，与此同时，利用XXX在体动态分布与疗效评价。
项目立足XXX领域，将促进XXX的应用，结合多学科交叉的研究方法，利用XXX机制，实现XXXX研究。
项目具有一定的研究意义，但是XXXX创新性研究可进一步加强。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目因具有XXXX特性，对XXX有特殊影响，其XXX有待确认。
项目的技术方案中这个研究与申请者参与的基金XXX相似度较大，可以探索更好的方案。
XXXX研究结果中，XXX数据稍显短，可以进行更长期的监测。
代表性论文中有些论文距今已有5年之久，申请者应跟进最新的研究。
三、其他建议