国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing
  1. 首页
  2. 经验
  3. 正文

今天听一个准院士级做报告,基金评审问题回答总结

2016年6月6日 602点热度 2人点赞 0条评论

今天,有个接近准院士级的人做报告。自由提问时间,有人问基金申请方面有啥建议,或者您是怎么评审的。我总结的回答如下(也许有理解不对的)

1、当然要有好的文章,但是也得给人家讲明白你到底要干嘛,意义何在,逻辑性要强。(我理解,就是文章和写作水平都得有,尤其国外回来的人,要回归中国人的写法)

2、他不用学生看本子。自己基本大概看个摘要、立项依据(尤其这个),看看参考的文献是否是主流科研小组;后面的基本浏览一下,就能看个大概水平了,至少本子创新怎样,是不是用心写的,基本八九不离十。面上的再想想,青年的半小时也就差不多了(所以也不用给学生看),开车、睡觉前想想就行。(我理解,当然人水平高了,看很多东西其实很容易判断的。)

3、同行评议是很科学的。论文引用是一个方面,关键还是同行对你的评价(我没啥可说的)

4、有人会打电话联系,散大网的人多。不过对他来说基本不受影响,因为他本人地位高,就算给你个c,下次有事还得求他来,不怕得罪人;而且也不会有熟人为这点小事轻易找他。

5、对于文章基础,他个人觉得大家发的文章大部分其实都是为了谋生用的,他看看参考一下而已。(这个问题是我提的,像我这样文章一般,就算写的再好,是不是也基本没有希望。所以我怀疑人家这样说只是不太刺激提问的人,当然还有个可能,对他来说,一般人的文章质量数量都不如他,所以区别不大)

只是个人理解,不代表人家的真实想法。

出处:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=10380904

标签: 基金评审
最后更新:2016年6月6日

iRobot

这个人很懒,什么都没留下

点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

您需要 登录 之后才可以评论
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
--------------------------------------

最新问题
  • 青年基金正在评审,学校通知申请者本人去“找找人” 提问人 admin
  • 评审意见周末提交可以吗 提问人 admin
  • 今年问本子的人怎么这么多 提问人 admin
  • 青基有没有存在挂名的现象? 提问人 admin
  • 大家如何看待数据造假呢 提问人 admin
  • 国自然函评专家可以看到其它函评专家的评审结果吗? 提问人 admin
  • 国自然审阅人都是收到同一个单位的本子吗 提问人 admin
  • 青年基金的最后一次,再见了科研 提问人 admin
  • 关于对乔士冲国家自然科学基金项目申请书存在变造研究基础和图片造假等问题的处理决定 提问人 admin
  • 收到的基金申请都很好,但还要求必须拒掉一半,什么理由呢 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang