国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing
  1. 首页
  2. 经验
  3. 正文

今天听一个准院士级做报告,基金评审问题回答总结

2016年6月6日 770点热度 2人点赞 0条评论

今天,有个接近准院士级的人做报告。自由提问时间,有人问基金申请方面有啥建议,或者您是怎么评审的。我总结的回答如下(也许有理解不对的)

1、当然要有好的文章,但是也得给人家讲明白你到底要干嘛,意义何在,逻辑性要强。(我理解,就是文章和写作水平都得有,尤其国外回来的人,要回归中国人的写法)

2、他不用学生看本子。自己基本大概看个摘要、立项依据(尤其这个),看看参考的文献是否是主流科研小组;后面的基本浏览一下,就能看个大概水平了,至少本子创新怎样,是不是用心写的,基本八九不离十。面上的再想想,青年的半小时也就差不多了(所以也不用给学生看),开车、睡觉前想想就行。(我理解,当然人水平高了,看很多东西其实很容易判断的。)

3、同行评议是很科学的。论文引用是一个方面,关键还是同行对你的评价(我没啥可说的)

4、有人会打电话联系,散大网的人多。不过对他来说基本不受影响,因为他本人地位高,就算给你个c,下次有事还得求他来,不怕得罪人;而且也不会有熟人为这点小事轻易找他。

5、对于文章基础,他个人觉得大家发的文章大部分其实都是为了谋生用的,他看看参考一下而已。(这个问题是我提的,像我这样文章一般,就算写的再好,是不是也基本没有希望。所以我怀疑人家这样说只是不太刺激提问的人,当然还有个可能,对他来说,一般人的文章质量数量都不如他,所以区别不大)

只是个人理解,不代表人家的真实想法。

出处:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=10380904

标签: 基金评审
最后更新:2016年6月6日

iRobot

这个人很懒,什么都没留下

点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

您需要 登录 之后才可以评论
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
--------------------------------------

最新问题
  • 进展报告状态还是“等待基金委审核” 提问人 admin
  • 物理学院的教师是否可以在化学口申报面上项目 提问人 admin
  • 综述性论文是否可以写进5篇代表作? 提问人 admin
  • 国家一级学会奖相当于省部级奖励吗? 提问人 admin
  • 高被引论文需要在国自然标书里提一下吗? 提问人 admin
  • 做化学材料的人申请国自然基金需要画技术路线吗? 提问人 admin
  • 国基面上的主要参与者是必须的吗? 提问人 admin
  • 综述反映你的学术认知水平 提问人 admin
  • 参与的2023年国家自然科学基金重点重大项目会自动在简历上出现吗? 提问人 admin
  • 为了方便评审,我的唯一通信作者论文,我还是会注明的 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang