在外文文献中，学者们称之为hypothesis。从牛津英汉双解字典来看，它包括两种意思： 1) an idea or explanation of something that is based on a few known facts but that has not yet been proved to be true or correct; 2)guesses and ideas that are not based on certain knowledge. 根据上述解释，我们在实证研究中采用的肯定是hyp…

文：高建国 很多刚入学的研究生在面临开题和写文章的时候都会感到困惑的是，什么是“假说”？什么是“机理（或机制）”？如何提出好的“假说”？有一定研究基础和从业经验的科学家自然知道其中的奥秘，但对于一个刚入门从事科学研究的低年级研究生还是比较困难的，下面我就以我自己多年来的思考谈下对假说的认识，顺便谈下“机理”。 “假说”这玩意，首先是由现代遗传学之父的孟德尔发扬光大的，他在进行豌豆试验的时候事先推断了不同杂交组合的结果。由于有很强的逻辑性、预见性，因此“假说”才逐渐在科学圈迅速流行起来，以至于，你写的论文如果没有所谓…

文：吴宝俊 from 吴宝俊的科学网博客 是在针对你吗？ 记得那是前年，有一次去财务处长办公室签字，正听到一位老师在电话里跟财务处副处长怒吼： “你是不是针对我？你是不是非要跟我过不去？啊？！！”电话里的声音很大，我在旁边听得清清楚楚。 “不是针对您，但是您这个单子真的不能报，审计会出问题。”副处长解释道。 我退出来，去财务前台打听是怎么回事，原来是这位老师拿了几千块钱的打的票和几千块的餐票，都想通过一张报销单来报销，财务处没同意，这位老师就怒了。 我摇摇头离开，并没有继续关注这件事接下来会如何发展，因为结果是注定…

孩子写日记 : 夜深了，妈妈在打麻将，爸爸在上网…… 爸爸看到了，不满这样写，就说 : 日记要源于生活，高于生活 ！孩子马上修改为 : 夜深了，妈妈在赌钱，爸爸在网恋…… 爸爸更不满了，说 : 要正面宣传为主，要正能量！你去看看人家中央电视台、官方报纸是咋写的！孩子再修改为 : 夜深了，妈妈在研究经济，爸爸在研究互联网+生活…… 爸爸说，还不够，以后你长大了申报国家自然科学基金，你就知道应该这么写了： 妈妈在研究信息不对称状态下的动态零和博弈，爸爸研究人工智能与情感供给侧的新兴组合。 爸爸接着说，要是你打算申报国家…

文：方锦清 今年国家自然科学基金公布后，确实暴露了不少严重问题，值得我们全国同行关注和重视。我也了解到一些很不合理的评审意见，有些反映专家的学术水平，有些则反映专家道德水准和品性。后者我这里有一个典型例子，我知道有一个青年基金项目，3个评审专家表示肯定，但是其中有一个专家评审意见中有一条这么写：  “该项目选题具有一定的理论研究意义，属于当前研究热点问题之一。项目书中的研究内容比较丰富，研究方案和技术路线详细明确，具有一定的可行性。项目负责人具有一定的科研实力，但是没有在国际著名期刊上发表过文章。”  试问：能够以…

文：刘庆生 方锦清先生博文：“基金评审岂能以是否有国际著名期刊的文章来卡压年轻人？”引出了一个有意义的话题：我们在评审国家自然科学基金项目时，如何区别对待“面上基金”与“青年基金”。我在这篇博文后面的评论为：““但是没有在国际著名期刊上发表过文章”极端错误，如果对于面上项目申请者还凑合，但也不能以这种文字表述，可以表述为“申请人研究基础较为薄弱”。而对于青年基金主要看选题的科学性及博士期间表现，研究基础应当放低点”。这篇博文试图稍加详细阐述我对这话题的认识，供大家讨论。 我个人认为作为面上基金和青年基金项目两者评审…

文：刘庆生 众所周知，一个国家和社会的正常发展，除了奋斗在各行各业第一线的工人、农民、科技人员和管理者外，也离不开各种类型的评审人，他们的工作是维系一个公平正义社会的基石。这些称为专家的评审人员，大多数分布在读书多点的科技人员中。由于我们体制的“中国特色”，评审人员工作范围可能是世界上最为宽泛。我想了一下，在我们高等教育和科学技术界主要涉及“科技项目、科技奖励和科技论文”三大评审，当然还有大量其它评审（例如学校学科评估及社会项目和人才评审等）。评审专家的角色几乎涉及社会发展的诸多方面，因此，其社会责任的重要性不言而…

文：刘庆生 2013年8月16日学校科技处正式公布了本年度学校国家自然科学基金项目批准立项名单，我榜上有名。8月20日晚上收到国家自然科学基金委正式批准通知。通知书开头是这样写的：“根据《国家自然科学基金条例》的规定和专家评审意见，国家自然科学基金委员会决定批准资助您的申请项目”。这是我作为一个退休人员正式获批的第一项国家自然科学基金项目，意义非凡。有网友在科学网上质疑“退休教授是否可以申请和获批国家基金项目”，这是可以理解的。因为，在一般人眼里，科研战线的退休人员就应该彻底离开他所从事的科学研究事业，安享快乐的退…