国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing
  1. 首页
  2. 申请
  3. 正文

基金评审岂能以是否有国际著名期刊的文章来卡压年轻人?

2016年3月19日 1007点热度 2人点赞 0条评论

文:方锦清

今年国家自然科学基金公布后,确实暴露了不少严重问题,值得我们全国同行关注和重视。我也了解到一些很不合理的评审意见,有些反映专家的学术水平,有些则反映专家道德水准和品性。后者我这里有一个典型例子,我知道有一个青年基金项目,3个评审专家表示肯定,但是其中有一个专家评审意见中有一条这么写:

 “该项目选题具有一定的理论研究意义,属于当前研究热点问题之一。项目书中的研究内容比较丰富,研究方案和技术路线详细明确,具有一定的可行性。项目负责人具有一定的科研实力,但是没有在国际著名期刊上发表过文章。”

 试问:能够以是否有国际著名期刊的文章来卡压这个年轻人的青年基金项目??

请注意:必须是国际+著名期刊,这样卡压一个青年基金项目难道合理吗???实际上,这个申请的青年人已经有几篇SCI国际期刊的文章,但是为了故意卡杀他的青年基金项目,评审人竟然以莫须有的“不够著名”为由,这样做,令我怀疑这个评审人不是居心不良就是想打击报复或有什么不可告人的目的?因为他做得实在太过分了!!!对于一个青年的新基金项目难道在申请之前必须要求有国际+著名期刊的文章吗???这样的评审人国家自然科学基金委和学术界还能够信任吗?如果一个新申请的青年基金就一定要求该项目的青年人必须有国际+著名期刊文章,这对于首次申请国家自然科学的年轻人要求岂不太不切实了!!!简直是故意刁难!!!

同时也暴露了他的崇洋媚外的典型表现!

我知道,过去曾经遇到过这种“砖家”评审意见,现在仍然有这种“砖家”,且不说他是害群之马,也暴露了他居心不良的道德品性,他不是在助推和鼓励年轻人的科研精神,而是千方百计打压年轻人,国家自然科学基金和大家能够放任这种人胡作非为吗?!

 请大家三思!!!

 这种不良现象在我国不能一二再、再而三的继续下去了!!!

出处:http://blog.sciencenet.cn/blog-266190-724171.html

标签: 评审专家
最后更新:2016年3月23日

iRobot

这个人很懒,什么都没留下

点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

您需要 登录 之后才可以评论
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
--------------------------------------

最新问题
  • 进展报告状态还是“等待基金委审核” 提问人 admin
  • 物理学院的教师是否可以在化学口申报面上项目 提问人 admin
  • 综述性论文是否可以写进5篇代表作? 提问人 admin
  • 国家一级学会奖相当于省部级奖励吗? 提问人 admin
  • 高被引论文需要在国自然标书里提一下吗? 提问人 admin
  • 做化学材料的人申请国自然基金需要画技术路线吗? 提问人 admin
  • 国基面上的主要参与者是必须的吗? 提问人 admin
  • 综述反映你的学术认知水平 提问人 admin
  • 参与的2023年国家自然科学基金重点重大项目会自动在简历上出现吗? 提问人 admin
  • 为了方便评审,我的唯一通信作者论文,我还是会注明的 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang