国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing
申请

戴世强:基金申请笔谈

(1)未雨绸缪 精心准备 申请基金非一日之功,事先必须做好充分准备。大而言之,先要为自己的科研工作做宏观上的准备:打好知识基础,掌握科研要领,把握科研方向,进行初步实践,为有计划地做某项研究工作奠定必要的基础。本文的讨论是已做了上述准备的前提下进行的。 如何着手申请国家自然科学基金项目?举其要者,应做到: ——充分了解国家自然科学基金的性质、资助范围、项目分类、学科代码、当今热点、申请要点、评审方式等等。仔细阅读当年的国家自然科学基金项目指南是一条捷径;上基金委的门户网站(http://www.nsfc.gov.c…

2016年3月26日 895点热度 2人点赞 iRobot 阅读全文
申请

浅谈国家自然科学基金资助项目申请书立项依据的撰写

“立项依据不足”的主要表现 (1)立项依据中对研究意义和国内外研究现状的阐述过于宏大,研究点不集中,围绕关键科学问题的相关阐述及优势、意义轻描淡写;有一些初写者在立项依据中介绍了很多普及性的知识,没有紧紧围绕要研究的问题进行探讨。(2)对国内外研究现状缺乏全面系统的了解,创新性不足。反馈意见出现“某作用机制已经明确”或“国内外已有许多关于这方面的报道或部分内容重复国外的研究”或者 “已有类似的项目获得资助”等。(3)缺乏对科学问题的凝练,缺少合理的科学假说,或申请者提出的科学假说与文献依据相互矛盾,因果关系阐述证据…

2016年3月26日 1365点热度 1人点赞 iRobot 阅读全文
经验

摘要:课题申请书的心脏,要句斟字酌

一、摘要的重要性 项目摘要是评审人看到的有关项目的最初说明。在评审过程中,评审人把摘要作为整个申请文件的指南,他们对摘要的印象非常关键。一个有说服力且激动人心的摘要会吸引评审人的注意力和兴趣。另外,评审人要求在较短的时间内对很多项目申请书做出评判,而你在项目摘要部分所写的简短、准确、令人印象深刻的话语会使你的申请脱颖而出。 摘要是展现申请项目特色的地方,是对整个项目精髓的提炼,是项目申请书的核心,是课题的心脏,要做到句斟字酌,要在有限的空间内,言简意赅地表述整个申请书的精华,使这颗心脏跳动起来。 二、摘要的功能和基…

2016年3月26日 1160点热度 2人点赞 iRobot 阅读全文
申请

标题:课题申请书的推销广告语

一、标题的重要性 项目名称是申请书的“脸面”。资深专家从项目名称中就能看出项目是否有创新性、技术方法是否先进、研究目标能否实现。标题适宜,犹如申请书的旗帜和耳目,鲜明地揭示主题,体现出课题的中心内容。 不要小视标题的重要性。同行评议人最先看到的总是标题,是同行评议专家对申请书评判的第一印象。一个好的标题能提高评议人对申请书的注意力及其好奇心。评审专家可能会先阅读那些标题最吸引人的申请书。项目名称表达不当,往往使评审专家无法做出合理的评价。 任何申请者都有必要在命题上多下点功力、多动些脑筋,对题目中的每一个字都要谨慎…

2016年3月26日 995点热度 2人点赞 iRobot 阅读全文
申请

成功申报科研课题三个关键的前提要素

文:唐小卿 一般说来,要想获得科研课题资助,需要具备三个重要的前提要素,它们是:富有创新性的选题;具有扎实的研究基础;可读性极强的申请书,三者者缺一不可。 1. 富有创新性的选题 创新是科研工作者的生命、是科学研究的灵魂,是所有科研人员追求的目标。创新性是任何一份科学基金项目申请书的核心构件,也是评审专家关注的重点,没有创新性的项目是没有研究价值的项目。富有创新性的选题是申请成功的第一关键,选择不大不小的、合适的创新目标,并将其创新实质明白无误地表述出来,申请就成功了一半。 申请者要审时度势,选择有前沿性、先进性的…

2016年3月26日 1047点热度 0人点赞 iRobot 阅读全文
申请

国家自然科学基金申报心态:戒骄戒馁,锲而不舍

规划一项研究计划的压力可能很大的。当过于在意别人对我们工作的看法时,我们就会产生焦虑。当我们错误地相信一切都依赖于成功获得某项课题时,就会时时产生不安的感觉。很多人在写课题申请书的感觉就是:很难!太折磨人了!在写的过程中,要不断、多次反复地调研、分析、构思、撰写、修改,是无尽的忙碌与劳苦。在提交后,申请者常常会为同行将怎样评价自己而感到烦恼,对自己所研究的科学问题心存疑虑:“我所考虑的问题是否重要?会吸引专家的注意吗?”会对结果不甚确定而焦虑:“我的研究想法可行吗?”“它能获得资助吗?”这是无尽的期盼与等待的惆怅。…

2016年3月26日 1090点热度 0人点赞 iRobot 阅读全文
申请

课题申报要注重凝练科学问题、形成明确的研究假说

科学始于问题。提出科学问题是科学研究“千里之行”的第一步,科学研究总是以提出科学问题开始,并以解决问题告一段落。重大科学突破往往始于凝练出科学问题。在科学的发展中,解决问题固然是重要的,而提出重要的科学问题似乎更重要。爱因斯坦曾说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或实验上的技能而已。而提出新的问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步”。提出问题是科学研究的前提,成功的科学活动的第一要点是善于提出问题和抓住问题。科学哲学家…

2016年3月26日 2049点热度 2人点赞 iRobot 阅读全文
经验

“研究假说”不可忽视

文:阎辉 设计任何研究方案都要根据前人或他人已有研究成果,以及自己初步研究资料,提出未来待验证的理论或学说,即研究假说。这也是某一项目方案欲加以验证(证实或证否)的、与现有认识有所不同的假设。   所谓科学研究,从某种意义上也可认为是一个不断提出新的假说和验证、修正或推翻已有假说,直至形成新理论的过程。假说的提出,在科研方案的设计中是中心环节,占有重要地位。   在各种科研项目申请中,能否提出有价值的假说也是衡量一份申请书创新性与科学性的最重要指标之一。然而,却有一些申请者对自己的研究假说是什么不甚了了,在申请项目…

2016年3月26日 1105点热度 2人点赞 iRobot 阅读全文
1…3132333435…39
我的感悟

点击 登陆/注册 国自然后,发帖或回复。

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。

科学需要时间来思考,科学需要时间阅读、需要时间失败。Science needs time to think. Science needs time to read, and time to fail.

最新问题
  • 博士毕业还没拿到博士学位,申请青基 提问人 [email protected]
  • 21年开始的国自面上基金,论文必须是第一批注的才算数量吗 提问人 chiaths
  • 变性人申请国自然基金咋算性别? 提问人 admin
  • 国自然青年学生基础研究项目和中国科协青年人才托举工程博士生专项计划 提问人 admin
  • 国自然青年基金变更二级单位,怎么将经费带到新学院? 提问人 admin
  • 青基又没中,还有最有一次机会,不知何去何从 提问人 admin
  • 2024年青年基金的专家意见 提问人 admin
  • 还有五、六年就退休了,要不要继续申请国自然? 提问人 admin
  • 面上已挂,第三个感觉不太懂行。药化方向 提问人 admin
  • 又失败了,感觉心冷了,国自然面上就是拿不到了 提问人 admin
  • 国自然项目评审意见:是再修改,还是换本子 提问人 admin
  • 看看评审意见的给分,第一次参加国自然地区项目 提问人 admin
  • 国自然青年基金工材口E08,求大神看看评审意见 提问人 admin
  • 国自然E口,这样的评审意见算不算恶意评价 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 已知国自然基金本子有一个A,上会的可能性有多大? 提问人 iRobot
  • 国自然青年基金结题,发表论文数没有达到预期,能否顺利结题? 提问人 iRobot
  • 国家自然基金青年基金没正式发布论文能结题吗? 提问人 iRobot
  • 在读博三博士能够申请国家自然科学基金吗? 提问人 iRobot
  • 青年基金年龄限制问题? 提问人 iRobot

COPYRIGHT © 2024 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang