国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing
经验

基金申请新议-11:勇敢上阵 秀出亮色——谁来分享“优青”新蛋糕

昨天发布博文之后,有博友发短消息问我:“‘优青’ 有没有一个比较大概的标准,比如在科研上论文情况?”我试着做了答复,考虑到可能会有更多的朋友存在类似的问题,这里把这一答复稍加扩充、发布在此,以期与博友们讨论。 由于“优青”是一种新型项目,没有可参照的非常具体的标准,而且各个学科情况也会有不同。据我个人理解,大致应有如下的起跑线: 1)执行过一个青年基金项目,且完成情况良好,有突出进展;最好手里主持过或主持着一个面上项目。一般来说,年轻人做过两个基金项目会给人留下好印象;“海归”学者可能来不及申请基金项目,在科研履历…

2016年5月4日 1187点热度 0人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-10:把握契机 大展鸿图——谈2012年度申请指南

《2012年度国家自然科学基金项目指南》出版得较晚。我在基金委的一位忘年交用快件给我发来了一本新指南,并且按我在电话中的要求,在书里插进了小纸片(共五张),标出了今年在资助政策方面发生的重大变化,这就为写作这篇“基金申请新议”带来了很大方便,这里先真心感谢这位朋友。 要问本年度我国NSFC资助政策最大的变化是什么?我会说,为年青申请者(特别是“七五后”申请者)提供了更为广泛的机会。具体表现有三: 新设“优秀青年科学基金项目”,进一步完善了人才资助项目系列; 面上项目中新设“青年科学基金-面上项目连续资助项目”,为已…

2016年5月4日 830点热度 0人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-9:认真反思 重整旗鼓

随着年关临近,很多单位和个人已启动新一轮国家自然科学基金项目申请的准备工作。近日有不少朋友(包括一些大学的科研管理人员)询问我:上一轮申请的失败者怎样提出新的申请?这是一个带有普遍性的问题。因为目前NSFC面上项目的资助率约为20%,也就是说,每5位申请者总有4位铩羽而归,辛辛苦苦填写的申请书换来的只是“不予批准”的反馈意见书(我通常将其称为“不批准书”),于是,如何判读“不批准书”?如何从中汲取合理的成份?如何重整旗鼓以求胜机?就成为必须回答的问题。这里根据我平时的思考提出一些浅见。 细致解读“不批准书” 对于基…

2016年5月4日 878点热度 1人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-8:厉兵秣马 以利再战——参加在线访谈有感

前天,应科学网编辑部之邀,作为嘉宾之一,参加了关于基金申请的一次在线访谈。访谈中,访客之众多,气氛之热烈,出乎我的预料。我刚才回顾了一下,网友总共提出了268个问题,嘉宾回答了其中的163个,访谈记录长达18页。这里写下一些随感。 ——对于申请国家自然科学基金项目,科研人员(特别是年轻的新生代)充满了热情,渴望在激烈的竞争中胜出。这表明,我国的基础科学研究正在如火如荼地开展,科研队伍中的老兵和新锐希望通过自己的实践为国家的科学事业添砖加瓦,为民族的复兴贡献微薄之力。这样的局面令人欣喜。 ——大部分科研人员对于自然科…

2016年5月4日 712点热度 1人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-7:学习积累 贵在平时

作为“基金申请新议”系列笔谈的收尾之作,写给目前不申请基金而将来要申请的朋友,特别是在读的研究生朋友,说说如何从宏观上为申请基金做准备。 在我看到的众多的基金申请书中,我总结得到一个规律:凡是名校名专业出身的或经过名师指点的,所写的申请书的质量一般较高。究其原因,主要是:他们是在较好的科研环境下成长起来的,有较好的学识基础,而且曾或多或少地参与导师申请和执行基金项目的过程,见到过老师们申请课题的甘苦,受到较多的耳濡目染和基本训练。 我们不是“唯条件论”者,在较为一般的环境里,怎样为未来的基金申请做好必要的准备?这就…

2016年5月1日 846点热度 0人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-6:着力提炼 拷问机理

在与青年朋友交流时,经常谈到:如何在基金申请中提炼关键科学技术问题?因为国家自然科学基金资助的是基础研究和应用基础研究,这个问题很重要。 在我已审读过的上千份申请书中,我发现,一般来说,理科学人比工科学人要写得好一些,其主要差别在于发掘问题的深度。工科类的申请书有写得好的,能一针见血地抓住关键问题,但也有申请书着重描述装置的设计和研制、材料的制备等等,项目要旨停留在技术实现,较少关注内在机理分析和科学因素探究。这恐怕源于申请人的思维定势和所受训练的局限性。理科学人喜欢刨根问底,知其然,还想知其所以然;工科学人经常浅…

2016年5月1日 922点热度 1人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-5:一丝不苟 实现目标

有博友向我提问:拿到基金项目后,如何来执行?执行情况的好坏有多大影响?提议我有机会说说自己的想法,这里开个头,发表一些浅见。 我觉得,对于执行基金项目,有如下两个认识误区: 国家自然科学基金项目一般是“严进宽出”,一旦项目到手,怎么做都行,结题不成问题; 作为项目成果,论文越多越好,即使与项目内容关系不大的论文也不妨标注获准的项目。 必须从这两个误区中走出来。 诚然,目下基金委每年立项逾万,这意味着每年有上万个项目要结题,而基金委人手有限,只能着重抓好重点项目、重大项目、杰青项目等重要项目的结题验收,不大可能对面上…

2016年5月1日 821点热度 0人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-4:预留空间 择善加盟

经常有青年朋友问我,他们参加工作不久,正处于从中级职称到高级职称的转换期,独立申报基金项目的条件还不成熟,应该如何参加基金申请?如今在老师和朋友的申请书上签名,是否会影响日后自己申请基金? 为了更好地回答这类问题,去年三月,我到北京出差时,专门前往基金委,向力学处负责人提出了上述问题,她的答复的要点如下: 中级职称人员仅在以负责人身份申请基金时才进入基金委的数据库,作为项目申请的参加者的名字不进入数据库。因此,目前还是中级职称的人员可以放心大胆地加盟他人的申请; 中级职称人员参加申请的人月数虽不记录在案,但也不宜无…

2016年5月1日 899点热度 3人点赞 iRobot 阅读全文
1…2526272829…39
我的感悟

点击 登陆/注册 国自然后,发帖或回复。

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。

科学需要时间来思考,科学需要时间阅读、需要时间失败。Science needs time to think. Science needs time to read, and time to fail.

最新问题
  • 博士毕业还没拿到博士学位,申请青基 提问人 [email protected]
  • 21年开始的国自面上基金,论文必须是第一批注的才算数量吗 提问人 chiaths
  • 变性人申请国自然基金咋算性别? 提问人 admin
  • 国自然青年学生基础研究项目和中国科协青年人才托举工程博士生专项计划 提问人 admin
  • 国自然青年基金变更二级单位,怎么将经费带到新学院? 提问人 admin
  • 青基又没中,还有最有一次机会,不知何去何从 提问人 admin
  • 2024年青年基金的专家意见 提问人 admin
  • 还有五、六年就退休了,要不要继续申请国自然? 提问人 admin
  • 面上已挂,第三个感觉不太懂行。药化方向 提问人 admin
  • 又失败了,感觉心冷了,国自然面上就是拿不到了 提问人 admin
  • 国自然项目评审意见:是再修改,还是换本子 提问人 admin
  • 看看评审意见的给分,第一次参加国自然地区项目 提问人 admin
  • 国自然青年基金工材口E08,求大神看看评审意见 提问人 admin
  • 国自然E口,这样的评审意见算不算恶意评价 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 已知国自然基金本子有一个A,上会的可能性有多大? 提问人 iRobot
  • 国自然青年基金结题,发表论文数没有达到预期,能否顺利结题? 提问人 iRobot
  • 国家自然基金青年基金没正式发布论文能结题吗? 提问人 iRobot
  • 在读博三博士能够申请国家自然科学基金吗? 提问人 iRobot
  • 青年基金年龄限制问题? 提问人 iRobot

COPYRIGHT © 2024 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang