国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing
经验

基金申请新议-20:取长补短 删繁就简

   我在以前的博文里说过,我国的国家自然科学基金委员会从设立之日起,就在不断借鉴发达国家的相关经验,努力与国际接轨,工作卓有成效,但仍有不少可改进之处。尤其是,在申请书的设计方面,有很大的改善余地,比较公认的意见是:与境外的同类申请书(proposal)相比,我们的申请书格式详尽无遗,但是失之繁琐。本文试图对香港RGC的GRF (General Research Fund)申请书格式与NSFC申请书格式作一比较,概述它们的异同和优劣之处。前者简称为GRF1,后者简称为NSFC1(指的是面上项目)。        …

2016年5月4日 1222点热度 1人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-19:从善如流 认真改进

近来,很多朋友在为提交本年度的国家自然科学基金申请书而忙碌着,或思虑谋划,或咨询长者,或动笔撰写。有年轻朋友问我,如果上一次基金申请失败,还想按原来的方向再度申请,该做些什么?以前的博文里多次谈及这个问题,今天想稍加综述,并提出一些新想法。 我把按原有方向继续申请的做法称为“杀回马枪”,怎样杀回马枪?我认为应该细致考虑如下问题: ——该不该杀回马枪?原来的选题是否值得继续申请?在选题的前沿性、新颖性、先进性、可行性等方面有无问题? ——原先申请中的“枪法”有何不足之处?曾经遭非议的要点何在?立项依据是否充分?创新之…

2016年5月4日 936点热度 2人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-17:遵守规则 谨慎起步

基金申请中的激烈竞争很像赛跑,一般来说,运动员训练有素,综合实力强,而且战略战术对头,就能在强手如云的赛场上胜出。然而,如果万事俱备,却在起跑时犯规,被取消了竞赛资格,岂不可惜?因此,在开始申请之时,充分了解申请规则,并严格遵守,就可避免“输在起跑线上”的遗憾,其中最重要的步骤是认真解读当年的申请指南,熟知申请规定,特别要细读《指南》中的《申请须知》和《限项申请规定》以及相关章节。 基金委网站于上周公布了《2013年度国家自然科学基金项目指南》,纸质文件也陆续到了大家手中。本周一我趁着赴京出差的机会,访问了基金委,…

2016年5月4日 1127点热度 1人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-16:认真解读 精心策划

新一轮的国家自然科学基金项目的申请工作渐渐拉开了帷幕,找我咨询的朋友日见增多。关于申请基金的方略,以前已经谈了很多(见链接2),过去谈过的不再重复,只想陆续谈谈新的有共性的一些问题,与博友们切磋。 据悉,《2013年度国家自然科学基金项目申请指南》正在印制中,不久就可到大家手里。从最近获得的信息看来,本年度申请的格局和规定仅有一些“微调”,没有大幅度调整,请大家关注基金委的门户网站和即将出版的《指南》。 我认为,目前应是基金申请的准备阶段,还没有必要急急忙忙动手写新的基金申请书,不妨用足够多的时间做一些必要的“预热…

2016年5月4日 925点热度 0人点赞 iRobot 阅读全文
申请

基金申请新议-15:是折磨?还是历练?

近日来,很多朋友在填写基金申请书。有些申请者在埋头苦干之余,忍不住发几句牢骚: ——写申请书怎么那么难啊!太折磨人了! ——又不是写论文,要这么精细、严密干嘛? ——花这么多时间来搞定标书,太影响科研了。   这当中,存在着改进基金申请模式和标书格式的问题,容日后再议。本文只说说:填写基金申请书是经受折磨?还是经受历练?主要谈谈对基金申请的认识和应有的心态。   首先,应端正对基金申请的认识。我一直认为,不应该把申请基金项目当作目的,而应视作科研中的一种过程,寻求更好地进行科研的一种途径。试看天下那些做科研的,当今…

2016年5月4日 1017点热度 1人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-14:八问八答 抛砖引玉

前些日子科学网编辑部就基金申请专题提出了八个问题。问题提得很好,涉及当前基金申请者普遍关心的事项。鉴于近两年来的博文中,我或多或少地谈及过这些问题,这里想提纲挈领地予以回答,作为一家之言,抛砖引玉,与博友们切磋。 问题1. 申请书出现较多的问题是什么? 回答:经常遇到的问题是: 1)创新思维缺失(研究方向陈旧,研究思路老套); 2)立项依据不足(研究动态不明,问题归纳不当); 3)研究基础薄弱(预研功夫甚差,事先铺垫不足); 4)研究目标失当(目标过大过小,量化指标缺乏); 5)研究方案空泛(方案设计含糊,技术路线…

2016年5月4日 975点热度 1人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-13:“第三世界”如何实现“咸鱼翻身”

昨天的“基金申请专题”在线访谈十分热闹,在两个小时的交流中,总共提出了788个问题,有269条回复。今天,只想谈谈其中的一个有意思的问题:处于“第三世界”的单位如何取得基金申请上的突破? 这个问题缘起于网友的如下提问:“我们是同样的兄弟单位,我们单位经常申请不到,所有人全军覆没,最多的年份2个人申请到。兄弟单位每年却有10几人拿到。我真不能相信,我们单位的年轻人就那么没水准,水平就真的比兄弟单位的年轻人差那么远?所以还是怀疑有不公平存在。各位专家怎么看?” 我的在线回答是:“主要原因恐怕是单位组织不力,未抓预审环节…

2016年5月4日 796点热度 3人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-12:分清主次 谨慎选择

最近,有博友向我咨询一个问题:作为交叉科学问题的研究者,在申报国家自然科学基金项目时,应该如何填写学科代码?亦即,如何认定申请亚类?这个问题略带普遍性,在以前的博文中有零星叙述,尚未集中地议论过,这里就此发表一些浅见,还望与博友们讨论。 在世纪之交,申报交叉科学项目占有一定的优势,例如,在力学学科申请生物力学项目,在会议评审阶段,会优先评审交叉科学项目,落选者还可进入下一阶段评审,相当于多了一次机会。随着科学发展,学科之间的交叉融合愈演愈烈,已成为一种常态,比方说,生物力学已然成为力学学科中的一个二级学科,列入基金…

2016年5月4日 880点热度 0人点赞 iRobot 阅读全文
1…2425262728…39
我的感悟

点击 登陆/注册 国自然后,发帖或回复。

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。

科学需要时间来思考,科学需要时间阅读、需要时间失败。Science needs time to think. Science needs time to read, and time to fail.

最新问题
  • 博士毕业还没拿到博士学位,申请青基 提问人 [email protected]
  • 21年开始的国自面上基金,论文必须是第一批注的才算数量吗 提问人 chiaths
  • 变性人申请国自然基金咋算性别? 提问人 admin
  • 国自然青年学生基础研究项目和中国科协青年人才托举工程博士生专项计划 提问人 admin
  • 国自然青年基金变更二级单位,怎么将经费带到新学院? 提问人 admin
  • 青基又没中,还有最有一次机会,不知何去何从 提问人 admin
  • 2024年青年基金的专家意见 提问人 admin
  • 还有五、六年就退休了,要不要继续申请国自然? 提问人 admin
  • 面上已挂,第三个感觉不太懂行。药化方向 提问人 admin
  • 又失败了,感觉心冷了,国自然面上就是拿不到了 提问人 admin
  • 国自然项目评审意见:是再修改,还是换本子 提问人 admin
  • 看看评审意见的给分,第一次参加国自然地区项目 提问人 admin
  • 国自然青年基金工材口E08,求大神看看评审意见 提问人 admin
  • 国自然E口,这样的评审意见算不算恶意评价 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 已知国自然基金本子有一个A,上会的可能性有多大? 提问人 iRobot
  • 国自然青年基金结题,发表论文数没有达到预期,能否顺利结题? 提问人 iRobot
  • 国家自然基金青年基金没正式发布论文能结题吗? 提问人 iRobot
  • 在读博三博士能够申请国家自然科学基金吗? 提问人 iRobot
  • 青年基金年龄限制问题? 提问人 iRobot

COPYRIGHT © 2024 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang