国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing
经验

基金申请新议-28:精心修订 力求简约

本年度国家自然科学基金项目的大规模申报工作已近尾声。前一阵不少人填写申请表填得很热忱很辛苦。趁着这股热劲尚未消退,在这里谈谈NSFC申请书表格的修订问题,希望朋友们参与讨论。 我以前说过,与境外的同类申请表格相比,NSFC申请书的表格设计显得繁琐(见链接)。主要问题是细目太多,各个条目内涵不清,彼此之间界限不明,极容易造成重复。 为此,参照境外同类基金申请书,归纳此前所了解的对原来的申请表的意见,笔者重新设计了NSFC表格,给出了一个修订版,主要适用于面上项目和青年基金项目的申请。 申请书修订版的前五页变化不大,仍…

2016年5月4日 943点热度 0人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-27:主次分明 详略有致

前天关于基金申请书表述的博文引起了广泛关注,今天想就此话题稍加补充,主要讲讲在撰写标书时如何做到言简意赅,突出主题。 前面已经说过,申请书应把“为何立项?何以进行?有何创新?为何可行?”这四大问题说清楚,力求做到主次分明、详略有致。在阅读一些标书时,经常发现有些申请该说的语焉不详,不该多说的却絮絮叨叨,因此读来让人感到茫无头绪。我把常见的问题归纳为“五多五少”。   何谓“五多”?   第一“多”:过多地陈述立项意义。课题研究的意义当然要讲清楚,但没有必要长篇大论、洋洋万言地讲。有些标书的摘要中,把宝贵的400字用…

2016年5月4日 975点热度 0人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-26:字斟句酌 行文流畅

今年的国家自然科学基金项目申请已到冲刺阶段,离开交卷的期限不远了。近来,我按例收到各路朋友发来的标书,让我出谋划策。说实在的,这个“谋士”并不好当,一来学识有限,二来对各专业的研究动态和申请行情不甚了了,所以只能尽力而为,提出一些自认为有用的建议或意见。今天,想集中聊聊如何改进申请书的表述,这一话题已多次涉及,这里稍加归纳。 如前所述,申请一个项目,事先要“做足功课”,而到目前阶段,是展示功课是否已做到家的时候,科学准确、鲜明生动的表述就成了关键。 关于申请书表述中的问题,在链接中的文[3]中已经谈到,主要问题是:…

2016年5月4日 776点热度 0人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-25:细致剖析 重新“铸剑”

国家自然科学基金项目的资助率不高,面上项目约为20%,青年基金项目约为24%,因此每年十余万的“申请大军”中,“新兵”约占一成,“老兵”大概占九成,而且半数以上是经历过失败的“老兵”。对于他们来说,应该怎样“杀回马枪”?常有青年朋友向我提出这个问题,我在以前的博文中也曾泛泛地谈及(见链接)。今天,想通过解剖“麻雀”,做较为具体的陈述。 最近,有一位博友给我发来了上次申请失败后基金委给他的同行反馈意见(共四份),向我咨询:今年该如何行动?是否可以就原申请的题目再行申请?我的答复如下: 先来分析一下四份同行评审意见: …

2016年5月4日 839点热度 3人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-24:解读新政 心中有数

上午收到基金委的朋友给我用快件发来的《2014年度国家自然科学基金项目指南》,赶紧阅读了该《指南》的“前言”、“申请须知”和“限项申请规定”,并与《2013年度国家自然科学基金项目指南》作了一些对比。现将研读心得发布于下,与朋友们分享。  今年的“前言”与去年的“前言”仅有细微差别。最值得关注的是增加了如下段落:   “2014年度自然科学基金委将根据科学基金‘十二五’规划的总体部署,继续坚持‘更加侧重基础,更加侧重前沿,更加侧重人才’的战略导向,进一步优化资助模式,整合资助结构,为实现筑探索之渊,浚创新之源,延交…

2016年5月4日 1085点热度 1人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-23:谁更能获得青年基金项目?

随着新年的临近,国家自然科学基金项目的申请逐渐进入高潮,很多朋友(特别是青年朋友)正在“进入角色”。今天想谈谈如何在青年基金项目申请中稳操胜券? 二十多年来,笔者评阅、预审过的青年基金项目申请书逾千,逐渐总结出一些统计规律,大致可以预测:怎样的青年学子更能在青年基金项目申请中胜出?   当然,泛泛而论,具有较好的科研潜质的、懂得基金申请诀窍的青年学者更有机会获胜,尤其是在申请三要素(新颖性、创新性、可行性)占优者可稳操胜算。我们不妨进行如下的具体分析,列出诸多获胜因素。   ——经过良好训练,有较好的学术背景。在研…

2016年5月4日 1283点热度 2人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-22:“源洁流清 本固枝荣”

“‘源洁流清,本固枝荣。’杨卫表示,放眼未来,基金委将采取多种措施,共同推进中国科研诚信体系建设。”《中国科学报》2013年8月9日的头版报道中如是说。 报道的题目是: 向科研不端行为说“不” 报道的导语如下: 8月1日,国家自然科学基金委员会公布了近三年来在科研经费申请、执行和评审过程中发生的科研不端的典型案例,试图通过媒体曝光的形式,给不规矩的科学基金项目申请者“照照镜子”。 经费申请中的科研不端行为具体有哪些类型?基金委通过怎样的程序进行调查和处理?未来应对科研不端行为,基金委还有那些“杀手锏”?近日,《中国…

2016年5月4日 871点热度 0人点赞 iRobot 阅读全文
经验

基金申请新议-21:抓住关键 秀出亮色

本年度国家自然科学基金项目申请已到“冲刺”阶段,在10~20日之内,各单位就要向基金委陆续“交卷”,不少朋友正在对申请书做最后润饰。在此预祝各位马到成功! 近两个月来,审读了各方朋友的几十份基金申请书,觉得与往年相比,申请书的质量普遍提高了,很少见到不懂规矩瞎写一气的本子,但还存在一些有共同性的问题,与正忙碌着的申请者说一说。归纳下来,主要问题有: ——篇幅庞大,漫无边际。我以前说过,基金委对申请书的篇幅有一定的限制,不希望收到过长和过短的申请书。我在各种场合说过,合适的篇幅大致是:青年基金项目:20~22页;面上…

2016年5月4日 857点热度 1人点赞 iRobot 阅读全文
1…2324252627…39
我的感悟

点击 登陆/注册 国自然后,发帖或回复。

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。

科学需要时间来思考,科学需要时间阅读、需要时间失败。Science needs time to think. Science needs time to read, and time to fail.

最新问题
  • 博士毕业还没拿到博士学位,申请青基 提问人 [email protected]
  • 21年开始的国自面上基金,论文必须是第一批注的才算数量吗 提问人 chiaths
  • 变性人申请国自然基金咋算性别? 提问人 admin
  • 国自然青年学生基础研究项目和中国科协青年人才托举工程博士生专项计划 提问人 admin
  • 国自然青年基金变更二级单位,怎么将经费带到新学院? 提问人 admin
  • 青基又没中,还有最有一次机会,不知何去何从 提问人 admin
  • 2024年青年基金的专家意见 提问人 admin
  • 还有五、六年就退休了,要不要继续申请国自然? 提问人 admin
  • 面上已挂,第三个感觉不太懂行。药化方向 提问人 admin
  • 又失败了,感觉心冷了,国自然面上就是拿不到了 提问人 admin
  • 国自然项目评审意见:是再修改,还是换本子 提问人 admin
  • 看看评审意见的给分,第一次参加国自然地区项目 提问人 admin
  • 国自然青年基金工材口E08,求大神看看评审意见 提问人 admin
  • 国自然E口,这样的评审意见算不算恶意评价 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 已知国自然基金本子有一个A,上会的可能性有多大? 提问人 iRobot
  • 国自然青年基金结题,发表论文数没有达到预期,能否顺利结题? 提问人 iRobot
  • 国家自然基金青年基金没正式发布论文能结题吗? 提问人 iRobot
  • 在读博三博士能够申请国家自然科学基金吗? 提问人 iRobot
  • 青年基金年龄限制问题? 提问人 iRobot

COPYRIGHT © 2024 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang