国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing
  1. 首页
  2. 经验
  3. 正文

基金申请新议-27:主次分明 详略有致

2016年5月4日 772点热度 0人点赞 0条评论

前天关于基金申请书表述的博文引起了广泛关注,今天想就此话题稍加补充,主要讲讲在撰写标书时如何做到言简意赅,突出主题。

前面已经说过,申请书应把“为何立项?何以进行?有何创新?为何可行?”这四大问题说清楚,力求做到主次分明、详略有致。在阅读一些标书时,经常发现有些申请该说的语焉不详,不该多说的却絮絮叨叨,因此读来让人感到茫无头绪。我把常见的问题归纳为“五多五少”。
 
何谓“五多”?
 
第一“多”:过多地陈述立项意义。课题研究的意义当然要讲清楚,但没有必要长篇大论、洋洋万言地讲。有些标书的摘要中,把宝贵的400字用于大段说明立项背景,有点可惜,其实,只要有一两行字把意义点到即可;在立项依据中过多地渲染课题的重要性也会浪费其8000字的额定篇幅。
 
第二“多”:杂乱无章地堆砌研究动态。国内外研究动态必须讲清,但有些标书只是罗列张三李四做了什么,缺乏必要的整理和分析。
 
第三“多”;多余的常识性信息。有些标书中大段摘引教科书或专著中的知识点来做研究内容或研究方案的铺垫,实在没有必要。要知道,解读、评判标书的是行内专家,他们不需要“科普型”信息,最想知道的是所涉及的领域的最新研究进展以及申请人如何“添砖加瓦”。
 
第四“多”:过细的研究步骤。有些标书中的研究细节铺叙得过于具体、琐碎,太多的公式、图表令人眼花缭乱,反而掩盖了申请书中的亮点。
 
第五“多”:过多的人员信息。有些标书介绍全部团队成员,罗列了他们的大量出版物,也无必要。最需要的是项目申请人及其(一二位)主要合作者的信息,最有用的是与项目密切相关的信息。
 
何谓“五少”?
 
第一“少”:缺少研究途径的具体描述。尤其是在摘要中,需要说明的是研究对象、研究途径、预期成果及其创新性,许多人写摘要时忽略了研究途径的描述。在研究方案中不能泛泛地讲数值模拟、实验研究,必须点出非常具体的特指的方法和途径。
 
第二“少”:缺少对研究动态的梳理。描述国内外研究动态的目的是为了给标书作铺垫。在讲述了众多已有研究成果之后,必须点明在所涉及的领域中还有哪些open problems?也就是说,还遗留多少亟待解决的问题?只有讲清了此点,申请书才有坚实的“落脚点”。
 
第三“少”:缺少对特色与创新之处的凝练。不少标书在讲到创新点时,经常重复研究内容中的陈述,让人不得要领。
 
第四“少”:缺少研究方案各点的内在联系。如上文所述,可利用技术路线讲清。
 
第五“少”:缺少图文并茂的表述。应该知道,有时大段描述的作用远不及几张精心编绘的插图。
 
只有注意克服撰写标书时的“五多五少”的缺点,真正抓住了应该讲明的要点,标书才会大放异彩。当然,其关键还是申请人有很好的学术素养和知识积累,唯有如此,才有可能提出与众不同的见解,创造超越前人的业绩。
 
不知朋友们以为然否?
 
写于2014年2月26日晨
出处:http://blog.lehu.shu.edu.cn/sqdai/A465059.html
标签: 戴世强
最后更新:2016年5月4日

iRobot

这个人很懒,什么都没留下

点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

您需要 登录 之后才可以评论
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
--------------------------------------

最新问题
  • 进展报告状态还是“等待基金委审核” 提问人 admin
  • 物理学院的教师是否可以在化学口申报面上项目 提问人 admin
  • 综述性论文是否可以写进5篇代表作? 提问人 admin
  • 国家一级学会奖相当于省部级奖励吗? 提问人 admin
  • 高被引论文需要在国自然标书里提一下吗? 提问人 admin
  • 做化学材料的人申请国自然基金需要画技术路线吗? 提问人 admin
  • 国基面上的主要参与者是必须的吗? 提问人 admin
  • 综述反映你的学术认知水平 提问人 admin
  • 参与的2023年国家自然科学基金重点重大项目会自动在简历上出现吗? 提问人 admin
  • 为了方便评审,我的唯一通信作者论文,我还是会注明的 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang