文：冯兆东（2016-01-24） 一、我是一个“屡战屡败而又屡败屡战”的老手 记得好像是1983或1984年，我的两位兰州大学的老师在美国进修，我竟然在两位老师的“遥控指导下”成功地撰写了两个基金本子。这一成功着实地让我“飘飘然”了一阵子。1985年我去了美国，直至1991年底，我没有写过任何基金本子。 从1992年开始，基金申请书的撰写就一直是我事业中的“重中之重”。博士毕业后我在哥伦比亚大学做了两年多的博士后。为了生计（也为了成功），我在博士后期间写了四个美国NSF（基金委）的基金申请，但一无所获。失业半年之…

一名足球运动员如果参加比赛上有临门一脚，应该说是很不错的。如果临门一脚能够破门，才是真正起作用的。 一个足球运动员参与第一次比赛能够临门一脚破门，对一位足球运动员的一生是至关重要的。这样才有可能下次再上场，才有更多的机会参加更大的比赛。以后不仅有可能成为球星，将来还有希望获得金球靴的荣誉。 与足球比赛相比，申请基金就相当于参加足球比赛时的临门一脚。如果年年申请而不能中的话，就等于没有破门。 如果申请命中就相当于进球了，对于不少科学基金的获得者，他们的经历相当像足球运动员的成长。因此，好多人的处女赛上的临门一脚是如何…

2015年度的科学基金申请又将开始了，特别对于一些第一次申请基金的朋友们，可能会纠结申请书的撰写遇到的问题。 今想给大家一点建议，共大家撰写时参考。 虽然申请书是为自己争取项目所必须的，但只有能让评审人理解你的想法，才有可能获得资助，所以，自己应该站在评审人的角度来撰写申请，这样恐怕效果才会更好。 多数基金申请书普遍存在的问题： 头重脚轻——立项说得较清楚，但具体内容不能让评审人明白你的想法，看清你的思路； 按申请书电子版本的次序撰写，往往难以把你的思路捋顺，反而出现不必要的重复，影响申请书的质量。 为此，建议可以…

面上项目申请“十不宜” 从申请技术层面上讲，而非学术层面，在撰写申请时，一定要记住以下的不宜和不妥点： 1，不宜用“填补国内空白”语。 前面的帖子中曾指出，有人说“基础研究只有第一，没有第二”，填补国内空白就意味着申请内容是别人已经做过的事，提出申请就表示要重复研究，可能在国内并不重复，这类工作可以在别的部门活动赞助，但在基金委恐怕很难。 2，不宜把老师作为项目组成员。 因为有限项规定，有的老师自己申请一项了，让年轻人替他申请一项。特别作为青年基金，老师作为参加者，评议专家就会提出，究竟谁是真正的申请人，是不是“垂…

第一段应该是送给青年朋友的一个祝愿，希望大家在今后的科研工作中，善于发现问题，总结经验，提升水平，相信等待你们的是美好的前程！ 俗话说“外行看热闹，内行看门道”，申请基金也一样。申请书写得只有您自己明白，等于没有写，必须让小同行、大同行，甚至一些在基础研究领域有点外行的专家明白您的思想。现在由于要求科学基金为国民经济服务，会评专家往往有来自部门的总工一类的专家，他们对国家已经有投入的项目很清楚。您的项目既要是基础研究，又要对国民经济有益处，写明白就很重要了。 1995年第一次介绍基金后，记得我在沈阳工业大学，具体时…

关于经费预算，我不敢多说。现在的经费强度是我退休前的N倍了，如何合理预算，首先按基金委的具体规定，把可以考虑到的都算上，比如给学生的劳务费，参加国内外学术活动的经费，各种考虑到的实验分析费用和适当的仪器改造费等等。特别是参加学术活动的经费预算中有了，将来向单位提取有依据，也会比较方便。 单位审核，过去可能由于经验不足，常常出现差错，以致当年申请书被初筛了。基金委成立这么多年了，相信现在各单位都不会出错了。关于签章人不应该是项目申请人和参加者，基金委并没有规定，但是按照常理“自己给自己审批”总不太合适吧！所以，我曾一…

这两条包括与基金有关的项目和与基金没有直接联系的项目，都应该实事求是的说明。 对于与基金无关的项目，有人怕自己有经费了，别人会不同意，于是就“隐瞒”了。但是，同行间互相了解，一旦被“揭发”反而更麻烦。人们总有一点平均主义思想，你有钱还来凑什么热闹？到评审会不管是函评，还是会评上有专家提出疑问，没人帮助解答，就算完了。如果，申请中具体说明自己承担项目与申请的基金的关系，就不会因此造成麻烦。 对于做过基金的必须如实介绍执行情况和完成情况，特别是发表的论文应该有标注，有点刊物首页没有标注栏，就应该在致谢栏注明什么基金资助…

首先应该指出，提纲上只要求“与本项目有关的”几个字，我认为不妥。这种表述似乎，研究者不能改行，或者说涉足别的领域。所以，我的观点应该全面介绍自己和自己的队伍，让同行评议专家也能全面了解您的研究队伍，这应该没有坏处。如果只介绍与本项目有关的内容，很可能您被竞争下去了，不是吗？ 其次，实事求是。过去，发生过这样的情况，一位刚毕业的博士生，分配到新单位，觉得自己的基础不管，就把所在单位老同志的成果都写在自己的申请中，明眼人一看就发现问题，其结果，您的诚信没有了，这样的损失可能比拿不到基金项目更大！ 工作条件是大单位的优势…