文：雕石琢玉 （一）标书的摘要和论文摘要一样吗？ 大家都知道，论文的摘要是按照“目的-方法-结果-结论”的四段式写的，可是如果按照同样的思路来写标书的摘要，那可就麻烦了呢～ 论文的摘要主要是方便审稿人和读者快速掌握文章的主要内容，判断是否与自己的兴趣相关，是否还需要阅读全文。而标书摘要的目的是要让评审专家快速了解你想做什么，有没有新颖性和意义。 标书的摘要会让评审专家形成对该标书的第一印象。一个好的标书摘要是成功的开始，而一个差的摘要则几乎让评审专家给这份标书判处死刑。 标书摘要的撰写其实也是有套路或模式的。标书的…

文：雕石琢玉 基金预算的“注意事项” 虽然现在先预算再研究的制度本身就很不合理，但是我们申报课题还是必须根据《国家自然科学基金经费管理办法》进行预算，预算一定要合理准确。经费预算主要有以下原则。 1. 往年一般都有5%左右的管理费，从2016年基金申报开始，已经取消了管理费，分为直接经费和间接经费。其中直接经费是直接划拨到项目申请人的课题经费中，间接经费直接划拨给依托单位，已经涵盖项目管理费和水电费等。 2. 对于基础医学和生物学来说，实验材料费和测试化验加工费是永远的大头。一般占到60%-70%以上，占的百分比越…

文：雕石琢玉 （一）学科选择窍门 基金申请中选择不同的学科，则代表了走不同的路，也代表了会碰到不同类型的评委。在当下这个学科高度交叉的年代，选择一个更加有优势的学科，无疑可以增加中标概率。最重要的话在前面说，如果您在某个学科有强劲的“关系”，那么优先投该领域，后面所谓“诀窍”就不需要看了。在本篇中，我们主要针对一般无任何关系的科研屌丝来讨论学科选择的一些技巧。 众所周知，生物医学领域的研究人员的标书主要投向生物领域或者医学领域，俗称“生物口”和“医学口”。投向这两个“口”的标书命运有很大的不同。首先我们要分析这两大…

文：雕石琢玉 ( 一）良好的心态是申请基金的必要条件 每年自然科学基金发榜的时候，各大专业性论坛如丁香园、小木虫的论坛热帖都是关于自然科学基金的，这些帖子或炫耀，或惊喜，或沮丧，或诅咒，或黑幕，或羡慕。不外乎“喜中基金，感谢基金委给科研人员机会”“又被大佬们挤掉了，国基还有公平吗？”“看SCI论文，还要评审干什么？”之类的帖子。诸位经历的这些，小编本人都经历过，有找熟人提前得知消息的，也有两眼一抹黑心焦等待放榜的，有AAC碰到外行评委直接被毙的，也有潜心修炼最终3A上会顺利过关的。尤其是某年AAC连会评都没上，的确…