在与青年朋友交流时，经常谈到：如何在基金申请中提炼关键科学技术问题？因为国家自然科学基金资助的是基础研究和应用基础研究，这个问题很重要。 在我已审读过的上千份申请书中，我发现，一般来说，理科学人比工科学人要写得好一些，其主要差别在于发掘问题的深度。工科类的申请书有写得好的，能一针见血地抓住关键问题，但也有申请书着重描述装置的设计和研制、材料的制备等等，项目要旨停留在技术实现，较少关注内在机理分析和科学因素探究。这恐怕源于申请人的思维定势和所受训练的局限性。理科学人喜欢刨根问底，知其然，还想知其所以然；工科学人经常浅…

有博友向我提问：拿到基金项目后，如何来执行？执行情况的好坏有多大影响？提议我有机会说说自己的想法，这里开个头，发表一些浅见。 我觉得，对于执行基金项目，有如下两个认识误区： 国家自然科学基金项目一般是“严进宽出”，一旦项目到手，怎么做都行，结题不成问题； 作为项目成果，论文越多越好，即使与项目内容关系不大的论文也不妨标注获准的项目。 必须从这两个误区中走出来。 诚然，目下基金委每年立项逾万，这意味着每年有上万个项目要结题，而基金委人手有限，只能着重抓好重点项目、重大项目、杰青项目等重要项目的结题验收，不大可能对面上…

经常有青年朋友问我，他们参加工作不久，正处于从中级职称到高级职称的转换期，独立申报基金项目的条件还不成熟，应该如何参加基金申请？如今在老师和朋友的申请书上签名，是否会影响日后自己申请基金？ 为了更好地回答这类问题，去年三月，我到北京出差时，专门前往基金委，向力学处负责人提出了上述问题，她的答复的要点如下： 中级职称人员仅在以负责人身份申请基金时才进入基金委的数据库，作为项目申请的参加者的名字不进入数据库。因此，目前还是中级职称的人员可以放心大胆地加盟他人的申请； 中级职称人员参加申请的人月数虽不记录在案，但也不宜无…

此次进京参加国家自然科学基金数理学部组织的重点项目结题汇报会，遇到了很多老相识，特别是基金委的一些老朋友，与他们进行了广泛交流。他们中的不少人注意到了我的博客里的“基金申请十日谈”。在个人的言论天地里发表的浅见为人关注，自然令我高兴，更令我宽慰的是，在基金委工作多年的一位老朋友基本上首肯了我的见解，只是认为“十日谈”写得有点长，难免有重复之处。我诚恳地希望他进一步提出相关的意见和建议。 人贵有自知之明。我始终认为，我的博客言论是一家之言，所发表的见解不尽正确。我没有在基金委工作过，限于学识和水平，相关的意见只是个人…

如昨天的博文中所说，进入“十二五”之后，国家自然科学基金的资助规则有较大的变化，其主要表现是： 资助强度大增。“十二五”的资助总额将是“十一五”的1.67倍。2011年度的资助计划为170亿元。记得1985年我第一次申报基金项目（当时称为中国科学院自然科学基金），那一年资助总额为0.9亿元，翻了180倍！去除物价因素，实际增长了15倍左右。资助强度的增加意味着国力的增长和国家对基础研究的愈益重视，也意味着科研人员获得基金资助的机会越来越大； 申请项目总数增加。限项从2项增至3项。 项目执行年限延长。除了青年基金项目…

文：戴世强 2011年度国家自然科学基金项目指南已于近日发行（科学出版社，2010-12，以下简称为《指南》），每位想申请本年度国家自然科学基金项目的朋友，都应该认真研读一番。这里，对今年的申请指南做一番初步解读，并根据目前了解的情况做一些诠释。 • 战略定位不变。基金委将继续准确把握支持基础研究、坚持自由探索、发挥导向作用的战略定位；继续实施尊重科学、发扬民主、提倡竞争、促进合作、激励创新、引领未来的工作方针；继续坚持依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理的评审原则，着力培育创新思想和创新人才，为建设创新型国家做…

文：肖波 写在前面的话：今年8月17号，得知青年基金和面上基金均获资助的消息，感到些许意外，但是也觉得算是天道酬勤吧。作为一个刚从美国三年博后回来的土博，没有CNS的牛文章，在学术界属于彻底的“圈外人”，申请过程中没有找任何关系，能同时获得可能归因于自己的努力、运气和相对公平的竞争环境。 1. 残酷的现实 很多人认为美国RO1基金竞争残酷（中标率仅为10%），但是在美国同类型基金的申请每年往往有两次机会。不仅如此，有很多渠道可以申请到基金，比如NIH，NSF以及各种慈善组织的研究基金等，这些基金的经费其实都还不少。…

文：李东风 有人说，我发表过多篇SCI论文，可是申请项目屡战屡败，似乎评委不公正。 发表论文与申请基金相关，但有区别。 毋庸置疑，申请基金，需要一定的工作基础，有论文当然比没有论文好。如果你没有任何论文，凭空想申请项目，成功的概率基本为零。除非你在原有科研方向转行（转行前的工作已经充分展示你的科研能力）。 论文可以从一个侧面反映申请者的学术水平和能力，也是评审人了解申请人的窗口。通过论文，可以判断一个人的科研基础（专业熟悉程度，技术掌握情况，写作水平等）。但是，仅凭论文并不足以让评审人认同你的申请书，切忌把不相关的…