总结2003-2004年国家自然科学基金项目申请书的同行评审意见，来分析落选的原因所在。 方法和步骤 1.创新性不足。从同行专家评议的反馈意见看，未获资助的申请项目中无创新性或创新性不足的比例约为78%。多数项目起点低，与国内外研究有较多重复，降低了研究的科学价值。科学基金主要资助基础研究和应用基础研究。基础研究、应用基础研究是应用研究的先导和突破口，是科技创新的源头。因此，一个科研项目所采用的实验方法和技术路线再先进，如没有创新性，就缺乏了研究价值，所以就不会得到。 2.科学基金的支持。立项依据不足。有约67%的…

首先作为三次 NSFC 基金的获得者，经历过自然基金的申报、初筛、函件评审（一审）、会议评审的整个工作流程，经手的标书有 2 千多份，几乎每份都看到过一审的意见，因此对整个申请书的认识有了全面提升，有些人从国外工作回来，也是多年未得到资助，有些人经过标书修改就能获得资助（本人为六个人修改过标书，均获得资助），这种现象我也经常遇到，归结其原因，就是很多人不会书写标书，所以特为本论坛作了个 PPT，来说明标书书写的关键。这份 PPT 是自我原创，有些例子最好还是别相互传阅。 第二，获得 NSFC 的资助，目前业已成为多…

文：湖南大学环境学院 国家自然科学基金主要资助自然科学领域的基础研究和前沿技术研究，发现和培养优秀的科技人才，提高科技创新能力，促进我国科学技术进步和经济、社会发展（国家自然科学基金）。国家自然科学基金项目是国家级水平的研究项目，代表的是相关研究领域国家级的研究水平。获得国家自然科学基金资助的项目负责人是国家级的基础科学研究专家。要将我们院建设成为国际国内一流的环境学院，我们院的老师都要在最短的时间来将自己造就成为国家级的基础科学研究专家。 获得国家自然科学基金的立项资助的竞争是激烈的(国家自然科学基金的竞争主要是…

文：科学网，张九庆 在什么行业不管从事自然科学研究还是从事哲学社会科学研究，而做为中国科研人员其中一员就是一年一度的基金申请战斗时刻，在中国每年春节来临之际打响。可凭借个人关系，追求文本表达也好，不管是强调新颖性，还是热衷可行性，能拿到基金才是王道，要是获得资助的人就是成功人士，对于科研工作者们来说，“publish or perish”的重要性已经让位于 “funding or losing”。 发表的重要性早已被讨论了，“publish or perish”已扎根于每个科研工作者心中。如果你较长一段时间没有像样…

    来不及啦，来不及啦，标书勉勉强强鼓捣完了，可心里恁是没底，七上八下不敢交出去，可咋办呢？总觉得还需要做点什么才放心？ 这种感觉就对了，虽说临时抱佛脚不是什么好的习惯，如果能在最后的这段时间内，把标书好好包装一下，提升提升逼格，我想没有人会拒绝的，即使你对自己的项目足够自信，再锦上添花一下对中标率也不误好处呀。 在金大侠的射雕三部曲中有一本秘笈贯穿始终，那就是九阴真经。且不说学完全本后的郭大侠有多厉害，就算是其中速成的武功也造就了两位高手，周芷若和梅超风。虽然这种方法只能用一时，但在关键时候还是可以用用的。标…

一、标书如人 　　标书如人，而标题和摘要就像漂亮的脸蛋，要言简意赅，突出研究意义，给评委以清晰、深刻的第一印象;正文就像一个人的躯体，要“曲线分明”，该简练的地方就不要啰嗦，该详述的地方就要把事情说仔细、说清楚了。 　　只有充分回答了“你要做什么?如何做?为什么要让你来做?”这三个问题，才能说是完整;而标书的细节，比如语法、文字、排版等就如同一个人的道德修养，是躯体之下的内涵体现。 　　虽然是容易让人忽视的细节，但却能反映出申请人的性格和行事作风，比如是否细心，是否有条理，是否有责任感等。这一点，很重要，却经常为申…