本子质量有多重要?
这么跟你说吧,一个老师拿了青年基金,文章少得求别人帮她挂挂,为了结题。后来人家一不小心拿到面上了,你说神奇不神奇,文章这个东西吧,是硬通货,但是你如果没有硬通货,也是可能的。
也不一定是一不小心把,基本文章门槛达到,找对人就拿到了,虽然现在青年面上
已经很公平了,但是也有一小撮人走关系的
帮她原来老板组织了个圈内的会,结果就拿到了,呵呵
好多人还说很公平。
老板有这地位,也就是早晚的事
某青椒,在边境某师范,写了本子,针对重要邻国的研究,文章弱,吃了个C。结果被会评评委发现,直接捞起。“但是这个方向太重要了,需要扶持”
这个确实值得研究.而且申请人有资源优势, 我认为给的没毛病.
听着像是个好评委
两个极端的评价不正好说明了评价就是扯淡嘛
碰到良心评委了。。。
我同事五篇代表作里几乎全是水刊,去年中了面上,本子写的确实好。
什么叫好
中了的就是好
五篇全是水刊 写出来的本子“好”,说明本子好坏的标准都有待商榷
思路可行,逻辑清晰、结构完整、语言流畅,足矣。
项目申请 重要的不是看 研究有没有意义、申请人有没有能力研究 这些事情吗?
别搞得跟八股取士似的
前两年还总有人强调 什么错别字之类的吹毛求疵的问题,简直就是浪费纳税人的钱在自娱自乐
错别字格式这些不是及格线吗?
看来八股取士已经深入人心了 哈哈
十几年来受的训练就是这样。
把字写对,使用大体符合基金委要求的统一格式,反映的是申请人对项目严肃对学术严谨的态度,也是对读者(包括基金委和评审专家)的尊重。这是最起码的要求。
错别字、格式和八股也完全不是一个概念。
八股也不是一无是处,不多引申。
大多数人的才华也写不出飘逸不羁又令人拍案叫绝的文章,画虎不成还不如先老老实实八股
偶尔有个错别字
不是大罪
过于强调这个是畸形的强迫症
偶尔的当然可以原谅
满篇错别字 语句乱七八糟 当然不能接受
我是说现在有些扭曲了,搞得年轻人过度紧张于形式上的细枝末节
忘了重要的是什么
但是因为错别字把人稿子闭了那就让人无语了