一部分人说必须要打招呼,一部分人说就是你写的垃圾,不打招呼中的大有人在。我的 意见如下:结论就是:
写得好未必中,写的不好未必不中;不打招呼未必不中,打招呼必然中。
活的一手好稀泥
这个对楼主的结论比楼主对基金的结论精确多了
你的分析好周祥,你的结论好全面。然并卵。
应该是这样:
中了的说我基础好想法好写的好,不中的说我基础不差想法好写的也不错只是身后没人。
最后一句不成立:打招呼必然中……你没上会的话,再怎么打招呼,怎么还能必然中?
如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
活的一手好稀泥
这个对楼主的结论比楼主对基金的结论精确多了