青年基金代表作没有列出全部作者
iRobot 管理员提问于 5 年 前 青年基金提交了，才注意到代表作需要列出全部作者，个人代表者只有一篇一区sci，结果还没有列出全部作者，请问这个对于评审的重要性有多大呢？ 会不会初审就无法通过？
iRobot 管理员回复于 5 年 前 不用自己吓自己了，普通的青年面上谁看啊。上会后查的是人才和重点基金，标注出错取消上会。
iRobot
管理员 回复于 5 年 前别侥幸，上会必查。
iRobot
管理员 回复于 5 年 前知道这个工作量吗？还上会必查。
iRobot
管理员 回复于 5 年 前不信你试试，申请人代表作 也就5篇。决定资助的都得查。
tingting1308
回复于 5 年 前第一次申请，好多问题不太清楚，不知道会要求这么严格，也怪自己不够细心，下次注意吧
iRobot 管理员回复于 5 年 前 平时多浏览基金申请版块的帖子，增加修为，提交后就不会问题频发，自己吓唬自己，也吓唬其他虫子！
tingting1308
回复于 5 年 前第一次申请，不太清楚，这次不通过，只能等下次了
iRobot
管理员 回复于 5 年 前祝好运。
iRobot 管理员回复于 5 年 前 科技处不帮你们形式审查吗？一般这种情况，科技处都会退给本人修改的。
tingting1308
回复于 5 年 前科技处审了，但是可能没仔细审。 前两天问了科技处能不能退回，但是那边的老师说已经提交了，不能改了
iRobot
管理员 回复于 5 年 前估计是懒得撤回操作，机构大的高校比较官僚，国自然现在还是未审核状态。无论如何，祝好运。
iRobot 管理员回复于 5 年 前 对于通讯作者的署名，国际惯例是要对论文负责任的，因为博士后，硕士，博士的流动性大，如果对文章有质疑需要联系作者，可能由于出站，毕业的缘故，第一作者离开了单位，导师是比较固定的，因此作为通讯联系人，也就是文章的通讯作者。
通讯作者一般提供经费，实验室，提供idea，做实验的也就是博后或研究生，只是在通讯作者（通常是导师）的指导下进行科研，说白了就是idea的执行者，进行验证工作的。在某些研究领域，通讯作者的影响力可能会增加说服力，在论文接收，基金评审方面有一定的优势！从这个角度来看，除导师之外的博后，研究生做通讯是极不合乎国际惯例的，也就是说国内某些课题组的PI其实是不合格的！文章的通讯作者在学术界相对于第一作者的影响力是公认的！
对于文责来说，处罚是最重的！因为导师是要负责的！所以针对国内研究生发表的论文出现问题，导师以不知情为由免于处罚，在国外同行圈里都不认可！这几年下来，经常积极参与国际交流的知名教授现在都严于把关很少再在这方面想免责。
导师做通训作者无可厚非，署名的事情由导师决定，多看看署名规范和导师与学生的责任与义务方面的规定，如果没有，刚一进实验室时有口头的，如果还没有，那就是稀里糊涂的PI！
tingting1308 回复于 5 年 前 请问各位，这个网站是不是和小木虫同步的呢？ 我在小木虫上也发了贴，但是不清楚为什么发贴后网站就进不去了，来不急回复评论，不知道是不是被封账号了呢？
iRobot
管理员 回复于 5 年 前不是同步的。
tingting1308
回复于 5 年 前好的，谢谢，不知道为什么我的账号进不去了，我再等等吧