去年写基金有个评审意见明显是个外行的说法，直接说说了一个错误的理由不予资助，请问我可以在其他那地方只回答他的提问，而不答其他其他问题吗。因为其他问题都是问的一些要靠研究才有结果的问题，不好在尾巴进行表述
要写，肯定是把三个专门家的全列上
不好说，在立项依据、技术路线中的说明最好，因为不一定送到原来的评审砖家那里去
多此一举
如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸，那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中，是某些人的认识，但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
iRobot