国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing
  1. 首页
  2. 申请
  3. 正文

国家基金申请需要扎实基础

2018年9月26日 1183点热度 0人点赞 0条评论

每年国基申请是各高校最重视的事情,涉及学校竞争力排名和教师个人的事业发展。很多高校要求所有在职教师申报,热情很高,但中标率才是硬道理。申基不是靠大帮哄,也不是“庄稼不长年年种”,需要静下心来仔细斟酌。要靠质取胜,而不是靠量。

但凡主持过国基的老师都清楚,申报书的质量决定中标率的高低。光凭一腔热血是不够的。申请书需要在写作上下功夫。

首先凝练科学问题最关键。你要解决什么科学问题?你选定的内容是否为科学问题?预期达到的目标是什么?这些需要反复凝练。

查阅文献,了解国内外同行工作现状很重要。好的开始是成功的一半。哪些问题是核心问题?目前进展如何?还有什么瓶颈没有突破?用什么合适的方法去解决?对学科发展有何促进作用?

确立问题的意义和价值后,需要提出假说及实施的方案(技术路线)。选用最适合的方法远比堆积先进的设备更重要。每一步实验的目的,预期及备选方案都要想好,不是简单地测一堆数据。结果要求数据支撑,但数据是为假说服务。数据能否让同行信服,有说服力?是否有助于阐明机制?

前期基础也很重要。所用的方法是否可靠?有无相关的文章支持?所用设备是否熟悉?若没有这些,即使理念先进(科学性),但无可行性。

从未申请过基金或未主持过基金的年青人往往缺乏经验,申报书漏洞百出,科学问题不明确,方法不得当,前期基础薄弱,写作不到位是申请不中的主因。立题依据,技术路线,预期结果环环相扣,逻辑清晰的标书才有竞争力。学校除了鼓励老师申报外,应该在标书写作过程加强力度。如让有经验的教师介绍申基经验,按学科召集申报人讨论,分析历年本学科中标情况给申请者标书提指导性意见,逐字逐句修改完善,做好申报前的扎实工作,而不是各自为战,顺其自然。对不中的标书要仔细研读评审意见,知道自己的差距所在。每年的小进步会使成功更近。

要知道基金中标是激烈的竞争,优中择优。要想中标,只有自己做的更优秀。练好内功,写好本子最关键!

http://blog.sciencenet.cn/blog-729911-1132044.html

标签: 科学问题
最后更新:2018年9月26日

iRobot

这个人很懒,什么都没留下

点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

您需要 登录 之后才可以评论
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
--------------------------------------

最新问题
  • 青年基金正在评审,学校通知申请者本人去“找找人” 提问人 admin
  • 评审意见周末提交可以吗 提问人 admin
  • 今年问本子的人怎么这么多 提问人 admin
  • 青基有没有存在挂名的现象? 提问人 admin
  • 大家如何看待数据造假呢 提问人 admin
  • 国自然函评专家可以看到其它函评专家的评审结果吗? 提问人 admin
  • 国自然审阅人都是收到同一个单位的本子吗 提问人 admin
  • 青年基金的最后一次,再见了科研 提问人 admin
  • 关于对乔士冲国家自然科学基金项目申请书存在变造研究基础和图片造假等问题的处理决定 提问人 admin
  • 收到的基金申请都很好,但还要求必须拒掉一半,什么理由呢 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang