文/李易龙
第一， 接下来几天内，不要和人聊起基金的话题，特别是不要去打听差不多岁数的同行，或是同事的基金情况，这绝对会刺激到你，在高校工作的青椒正好在暑假不用上班，这一点可以做到，等拖到下学期上班时间久了，也就淡到差不多了。当然，如果一定要打听，就去打听几个科研很差的同事，确保他们也没中，让更多的人和你一样站在“失败者”阵营，不过此举险很大，万一发现材料很差劲的同行或是同事都中了.....
第二， 基金委开通个人查询后，很快应该把按单位，按学科分类的查询也公开，你可以查到自己所有的代码下有哪些人中了，然后傲骄的你肯定会敏锐地发现：某某某材料明显比我差，他怎么中了？又或是某某的导师是圈内专家，难怪他几个学生都中了，某些女生平时都不做学问的，怎么也中了？不行，我要举报！……，打住，你快入魔了，基金是人评的，是人评的，就没有绝对的公平，事实上国家基金委的评审机制在中国各种基金项目的评审中，已经是最公平的了（这基本上已经是共识）。
第三， 好吧，我忍，忍到基金委发邮件，转达我具体评审意见，看看自己是怎么死的，也就安心了，于是你终于等到了三个函评意见：有两个人说我的研究挺有创新，嗯，不错，说得对，这位专家是识货的！不过第三个专家就明显不公正了，居然说我做的课题没意义，为什么某某某做和我完全类似的课题就中了？太过分了，居然还说我前期基础不够，我有10篇SCI，某某某就三篇垃圾文章也中了！然后青基不是不强调已有基础的嘛，太伤人了（又动了举报申诉的念头…..）。更伤人的是，所以的专家意见都是正面的，没出现不建议资助的字眼啊，心里有点小激动，是不是基金委弄错啦？优先资助是A，建议资助是B，我全是A和B啊，错了！基金委的网评系统，建议资助的ABC是通过系统选项来选的，不是通过具体文字意见体现的，只要我足够阴，文字意见写好看一点（保不准被申请人猜到是谁），ABC选项反正是不转达的，给你来个C又何妨？基金委的工作人员，或许不能全部浏览你项目的文字意见，但给你打的ABC分数是不会弄错的。
写着写着，笔者发现偏题了，不是在介绍疗伤方法，好像是在伤口撒盐啊，好了，我们保证最后一条是疗伤圣药。
第四. 挫败感需要用成就感来驱散，在足球比赛中，丢球的遗憾只有在下一次进球后才能弥补，积极的心理暗示，明年继续争取，并为此给自己制定一个计划，比如完成多少论文，争取在某高级别杂志上发篇文章，或是制定个邀请专家讲座的计划，为明年做准备，有了计划后，心里会踏实些。然后呢，就积极投入到实验室去吧，毕竟做实验写文章，更多的能控制在自已手里，在基金落榜后，你能很快完成一篇论文，应该也差不多可以换个心情了。
另外，青年学者应该认识到，科研中你要获取的很多东西，其实决定权都掌握在别人手里，相比基金，日后的职称评审，人才帽子的获取都是如此，一帆风顺对绝大多数人来说都仅是美好的愿望，换个角度来看，早一点碰不到些不顺，反而是让人更早的地学会去应对，人的各种经历，或喜或悲，对于一个有智慧的人来说，恰是淬炼其心境的良药，到了一定岁数，你可能会发现，我之所以是现在的我，是因为我都经历过这些，眼前可能还有点难受，那就看看清晨葡萄架下挂着的露珠，或是晚上孩子熟睡后稚嫩的小脸吧（有点像鸡汤了，还是打住吧）。
原文出处：http://mp.weixin.qq.com/s/C1sli6pxfp4xaJbBlInNSw
文章评论