（1）成为函评专家后，可以建立起广泛人脉关系，十分有利于函评专家今后自己的基金申请。因而，什么标准才能成为国家基金函评专家，标准最好公开，让人知道为什么有些人是函评专家而有些人不是。
（2）目前存在很多当年申报项目的申请者，当年还评审项目的情况。以后要杜绝此类现象的发生，申请者只要当年申报了国家基金项目，无论什么类型国家基金项目，申报者都不能再成为国家基金函评专家。现在有资格评审国家基金的人太多，没必要把函评专家集中在几个人身上。特别是当年申报面上项目，当年还评审同一个口面上项目这种情况。
（3）申请者35岁申请青年基金，基金上会后，如果没有硬伤，应优先保证这些申请书通过，这条应加在会评细则中，以体现人为关怀，一个青年基金足以改变一个人一生的命运，最后一次机会适当照顾一下也是应该的。
（4）多次上会没有通过的，特别是连续多次上会的情况，会评时适当照顾，也应该写到会评细则中。
（5）投票通过要考虑上一个基金的完成情况，上一个基金完成良好的，优先获得资助，要写到条例中，并在会评中要体现。
（6）为了防止会评专家滥用权利，两名会评专家签名保的没有资格上会的项目，如果项目申请者完成比较差，基金委要追究会评专家责任，如取消函评和会评资格的权利。
（7）面上项目会评投票通过按同一个标准（50%）不是很公平。可根据申请人主持的上一个面上项目执行年限，决定通过标准。如申请人主持的上一个面上基金仅执行一年了，要有80%的投票通过才算会评通过，执行了二年，要有70%的投票通过才算会评通过，执行了三年，要有60%的投票通过才算会评通过，执行四年及以上，要有50%的投票通过才算会评通过。如果申请人没有主持面上基金，45%的投票通过就可以了。如果主持的面上基金执行四年及以上，且会评通不过要停报一年，40%的投票率通过就算会评通过。
出处：http://muchong.com/t-11609134-1
文章评论