大家看一下评审意见ABC等级
<1>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
该项目拟****,解决***的问题。该项目拟通过***改善***及***机制具有一定新颖性。但如何精准控制***程度,这方面工作没有提及,应加强这方面的研究。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
作为后***电池时代的一员,***电池也成为当今的研究热点。该项目的研究具有一定的创新性和科学研究价值,对***电池发展具有一定的贡献。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请者所提方案在解决***方面具有创新潜力,研究方案和技术路线可行,且具有一定***研究基础。
四、其他建议
<2>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
***电池是储能研究前沿热点之一。项目以***为研究出发点,拟设计***结构,通过***性能进行改善。***有很重要的应用,也被证明了在***方面具有一定的优势。项目所提出的科学问题准确、逻辑合理,具有一定的新颖性。建议进行资助。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
***是储能器件领域具有潜在的应用前景,但是其存在的诸如***等也无法满足商业化要求。通过开发***,利用***机制,可能是解决上述问题的一个很好的思路。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
研究方案大体可行,建议申请人在实验部分加入***对比组。
四、其他建议
<3>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
从申请者提出***研究可知,该申请项目的研究思想或方案是否具有较好新颖性、有独创性与代表性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
申请项目所关注问题的有较高的科学价值,对相关前沿领域有潜在的贡献。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人的创新潜力较大,研究方案的可行性较好。
四、其他建议
无。
第四次申请青基了,这次评语意见跟往年意见比,没好到哪儿,居然中了。感觉评语和打分没有任何关系。