国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing

2020年的基金评审意见,各位虫友帮忙看看是都是几A几B?

互助中心 › 分类: 申请 › 2020年的基金评审意见,各位虫友帮忙看看是都是几A几B?
0 赞 踩
iRobot 管理员提问于 2年 前

基金临近放榜,想把去年本人的收到的评审意见贴上来,请各位虫友鉴定一下,看看这个项目有几A几B几C?是哪一类上会?

您好,您申请的国家自然科学基金项目,经过初审、同行评议和学科专家评审组评审,很遗憾今年未能获得资助。科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限资助规模条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
XXX是动物脂质吸收转运的重要物质,具有多种生理功能。但XXX的生物活性尚不明确。该申请者基于前期的研究基础,以XXX调控轴为切入点,结合多模型、多方法进行探索和研究。项目拟揭示XXX在肠道屏障调控中的角色和具体作用,创新性强,这对阐明肠道屏障的调控靶点具有重要科学价值,对于XXX具有重要的指导意义。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目研究方案合理、可行。申请人具有动物、细胞及分子生物学多方面的实验技能,在该研究方向进行了大量的前期研究工作,相关研究基础好,能够达到预期目标。

三、其他建议

<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目拟分别以XXX、XXX和XXX作为体内和体外研究对象,研究XXX对XXX的影响,以及XXX是否通过XXX通路发挥调控XXX的作用机制。该项目选题新颖,研究方法科学、先进,研究目标明确。申请人的研究思路清晰,具有扎实的学科基础知识,展现出较强的创新思维。该研究对XXX的研发具有较重要的科学价值和生产实践意义。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人具有扎实的XXX相关方面的研究基础,项目提供的研究方案具体、详尽,具有较强可行性。建议第4部分研究方案应当依然选取靶动物-XXX作为研究对象,不应考虑其他动物类型。

三、其他建议

<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
针对XXX导致的XXXXX的问题,该项目拟利用XXX和分子生物学方法,开展体内体外实验,即XXX模型,XXX体外模型,探讨XXX介导XXX调控XXX功能的作用及其机制。项目选题新颖。研究结果为开发利用XXX作为一种能够改善XXX提供科学依据,具有较重要的科学研究价值及应用前景。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项目立项依据充分,研究目标明确,研究内容重点突出,研究思路清晰,总体研究方案较好。申请人长期从事XXX、XXX及XXX研究,在该研究领域具有扎实的科研工作基础。申请人掌握了项目所需的各项实验技术,具有顺利完成本项目的实力。

三、其他建议
无。

专家评审组意见: 经评审组专家讨论、投票,得赞成票未超过半数,不予资助。

问题标签:上会, 评审意见
18 回复
0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

确实是上会了,估计1A2B

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

AAB或者BAB,第三个应该是B,资助语气不够强,措辞委婉,比如总体研究方案较好。。。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

我个人评审的习惯,如果给优先资助我会再意见中明确说明,我猜楼主是3B

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

看了大家的回复,总算明白为什么大家总说自己意见好为什么还没上会。。。这么典型的3B,居然还有人能觉得是2A1B,1A2B

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

B的评语都这么好,但是3B却中不了。
说明B的“建议资助”几个字并没有实际意义。
干脆以后改成:
A:建议资助
B:不建议资助
C:建议不资助

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

这不中,就是会评被关系户搞下去了,运气不好。也可以说实力不够,没有3A上会

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

感觉是3B,有A肯定会在评语中提出优先资助的。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

有个专家给我说 担心得罪人…评语都写好的…按实际水准打分

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

1a2b吧,上会被刷

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

函评专家想把你毙掉,但是又找不到致命错误和理由!实际上没有呗资助,还是有些冤!

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

这样的评语也没中只能说明现在申报太艰难

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

感觉像BBA,评语已经很好了,楼主很厉害了,看完立马觉得自己今年又要挂的节奏。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

这么正面的意见都没中,可惜了。看完觉得我的必挂无疑,从来没有得到过3个这么好的意见

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

同事们得a 会明确写优先资助的

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

感觉评语这东西并不一定靠谱,有的人写的都是好词,最后,还打个不好的分。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

第一个是A吧,用的肯定语气,第二三可能是B,写的是“较”重要之类

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

应该是2A+1B。楼主是不是有在研的基金啊?比如说去年或前年中国青年或面上。这种情况可能有一定几率A类上会被拿掉

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

应该是3B,怎么可能AAB,通篇没有体现优先资助的感觉

相关问题
  • 国自然面上的附件必须要控制五篇之内吗? 提问人 iRobot
  • 国自然申报系统附件里已上传了代表作全文,还需在成果在线里上传全文吗? 提问人 iRobot
  • 关于基金任务计划书填写问题 提问人 iRobot
  • 2020年我可以参与或者申报2项还是1项? 提问人 iRobot
  • 看下评审意见,有必要打磨后明年再投吗? 提问人 admin
  • 到底什么是科学问题?什么才属于科学问题属性或范畴? 提问人 admin
  • 申请到国自青年基金,可以再申报国自面上项目吗? 提问人 iRobot
  • 报青基如果参与人员比主持基金的人成果多会有什么影响? 提问人 iRobot
  • 待发表实验数据能写入国家基金申报书吗? 提问人 iRobot
  • 电脑耗材和办公用品可以预算吗?在哪个科目了 提问人 iRobot
最新问题
  • NSFC已审核 是否表明形审通过了? 提问人 admin
  • 交了国自然基金,发现了一些小问题 提问人 admin
  • 国基申报附件部分需要上传5篇代表作电子版吗? 提问人 admin
  • 青基简历里的5篇代表作问题 提问人 admin
  • 未实际发表的论文是锦上添花还是画蛇添足? 提问人 admin
  • 面上项目提交前,申请年限确定弹窗 提问人 admin
  • 自然基金申请,准聘副教授的简历中,职称 写讲师还是副教授? 提问人 admin
  • 类似的本子同一年可以既申请青基又申请面上吗? 提问人 admin
  • 国自然基金结题成果相关性怎么判断? 提问人 admin
  • 国自然系统填了回避专家,还需要交什么纸质材料吗? 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 已知基金本子有一个A,上会的可能性有多大? 提问人 iRobot
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang