国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing

2020年的基金评审意见,各位虫友帮忙看看是都是几A几B?

互助中心 › 分类: 申请 › 2020年的基金评审意见,各位虫友帮忙看看是都是几A几B?
0 赞 踩
iRobot 管理员提问于 4 年 前

基金临近放榜,想把去年本人的收到的评审意见贴上来,请各位虫友鉴定一下,看看这个项目有几A几B几C?是哪一类上会?

您好,您申请的国家自然科学基金项目,经过初审、同行评议和学科专家评审组评审,很遗憾今年未能获得资助。科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限资助规模条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
XXX是动物脂质吸收转运的重要物质,具有多种生理功能。但XXX的生物活性尚不明确。该申请者基于前期的研究基础,以XXX调控轴为切入点,结合多模型、多方法进行探索和研究。项目拟揭示XXX在肠道屏障调控中的角色和具体作用,创新性强,这对阐明肠道屏障的调控靶点具有重要科学价值,对于XXX具有重要的指导意义。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目研究方案合理、可行。申请人具有动物、细胞及分子生物学多方面的实验技能,在该研究方向进行了大量的前期研究工作,相关研究基础好,能够达到预期目标。

三、其他建议

<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目拟分别以XXX、XXX和XXX作为体内和体外研究对象,研究XXX对XXX的影响,以及XXX是否通过XXX通路发挥调控XXX的作用机制。该项目选题新颖,研究方法科学、先进,研究目标明确。申请人的研究思路清晰,具有扎实的学科基础知识,展现出较强的创新思维。该研究对XXX的研发具有较重要的科学价值和生产实践意义。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人具有扎实的XXX相关方面的研究基础,项目提供的研究方案具体、详尽,具有较强可行性。建议第4部分研究方案应当依然选取靶动物-XXX作为研究对象,不应考虑其他动物类型。

三、其他建议

<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
针对XXX导致的XXXXX的问题,该项目拟利用XXX和分子生物学方法,开展体内体外实验,即XXX模型,XXX体外模型,探讨XXX介导XXX调控XXX功能的作用及其机制。项目选题新颖。研究结果为开发利用XXX作为一种能够改善XXX提供科学依据,具有较重要的科学研究价值及应用前景。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项目立项依据充分,研究目标明确,研究内容重点突出,研究思路清晰,总体研究方案较好。申请人长期从事XXX、XXX及XXX研究,在该研究领域具有扎实的科研工作基础。申请人掌握了项目所需的各项实验技术,具有顺利完成本项目的实力。

三、其他建议
无。

专家评审组意见: 经评审组专家讨论、投票,得赞成票未超过半数,不予资助。

问题标签:上会, 评审意见
18 回复
0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4 年 前

确实是上会了,估计1A2B

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4 年 前

AAB或者BAB,第三个应该是B,资助语气不够强,措辞委婉,比如总体研究方案较好。。。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4 年 前

我个人评审的习惯,如果给优先资助我会再意见中明确说明,我猜楼主是3B

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4 年 前

看了大家的回复,总算明白为什么大家总说自己意见好为什么还没上会。。。这么典型的3B,居然还有人能觉得是2A1B,1A2B

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4 年 前

B的评语都这么好,但是3B却中不了。
说明B的“建议资助”几个字并没有实际意义。
干脆以后改成:
A:建议资助
B:不建议资助
C:建议不资助

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4 年 前

这不中,就是会评被关系户搞下去了,运气不好。也可以说实力不够,没有3A上会

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4 年 前

感觉是3B,有A肯定会在评语中提出优先资助的。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4 年 前

有个专家给我说 担心得罪人…评语都写好的…按实际水准打分

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4 年 前

1a2b吧,上会被刷

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4 年 前

函评专家想把你毙掉,但是又找不到致命错误和理由!实际上没有呗资助,还是有些冤!

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4 年 前

这样的评语也没中只能说明现在申报太艰难

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4 年 前

感觉像BBA,评语已经很好了,楼主很厉害了,看完立马觉得自己今年又要挂的节奏。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4 年 前

这么正面的意见都没中,可惜了。看完觉得我的必挂无疑,从来没有得到过3个这么好的意见

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4 年 前

同事们得a 会明确写优先资助的

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4 年 前

感觉评语这东西并不一定靠谱,有的人写的都是好词,最后,还打个不好的分。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4 年 前

第一个是A吧,用的肯定语气,第二三可能是B,写的是“较”重要之类

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4 年 前

应该是2A+1B。楼主是不是有在研的基金啊?比如说去年或前年中国青年或面上。这种情况可能有一定几率A类上会被拿掉

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4 年 前

应该是3B,怎么可能AAB,通篇没有体现优先资助的感觉

相关问题
  • 刚起床,得到青基没上会,真是麻了 提问人 iRobot
  • 生命不止,奋斗不息,5年青基上岸的心路历程! 提问人 iRobot
  • 青基提交后PDF中“代表性研究成果和学术奖励情况”的问题 提问人 iRobot
  • 关于面上项目参与者简历的问题 提问人 iRobot
  • 608c,FS02,202102不知道今年会有什么消息呢? 提问人 admin
  • 【一份中标的基金如何炼成】---基金评审若干收获 提问人 iRobot
  • 参与人模板中的专著里,一定要把所有编者的名字全部列出来吗? 提问人 iRobot
  • 共同通讯或共同一作的论文对申报国自然有无影响? 提问人 iRobot
  • 现主持一项国自然未结题(到2018年结束),明年能不能再申报一项? 提问人 iRobot
  • 国自然基金很难的原因分析 提问人 iRobot
最新问题
  • 博士毕业还没拿到博士学位,申请青基 提问人 [email protected]
  • 21年开始的国自面上基金,论文必须是第一批注的才算数量吗 提问人 chiaths
  • 变性人申请国自然基金咋算性别? 提问人 admin
  • 国自然青年学生基础研究项目和中国科协青年人才托举工程博士生专项计划 提问人 admin
  • 国自然青年基金变更二级单位,怎么将经费带到新学院? 提问人 admin
  • 青基又没中,还有最有一次机会,不知何去何从 提问人 admin
  • 2024年青年基金的专家意见 提问人 admin
  • 还有五、六年就退休了,要不要继续申请国自然? 提问人 admin
  • 面上已挂,第三个感觉不太懂行。药化方向 提问人 admin
  • 又失败了,感觉心冷了,国自然面上就是拿不到了 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 已知国自然基金本子有一个A,上会的可能性有多大? 提问人 iRobot
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。

COPYRIGHT © 2024 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang