一个基础很好的申请人,选题、创新点都ok,2015年刚得了一个基金,今年又来申请面上,该如何打分?
基金委好像也没有要求说不能连续申请的,关键是想给那些基础也比较好但目前没有在研项目的人一个机会。
基金委限项规定明确指明:主持青年基金的,在结题当年可以申请面上项目。因为时间一点都不冲突。
个人认为,如果是青基结题当年申请面上,就按正常的申请对待看研究基础和本子质量;如果是获得青基的下一年就申请面上,这样的连续申请即使中了,执行时间上也有重叠,在同样的时间内,到底做哪一个项目。同时发一篇文章可以挂2个项目,结题时也多轻松。呵呵。
不建议资助,因为刚获得青年基金。应该看到青年基金的成果之后再考虑资助与否(评审邮件中也明确指出了,获得过自然基金资助的,要看取得的成果如何)。
如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。