今天老板突然说参考文献格式要改,我有点懵,我用的就是国标啊,怎么还要改?老板说你这样写不行,要按别人的改一下,作者要全写出来,我纳闷了,基金引用文献怎么能不是国标,这太奇葩了吧?
年轻人,多学习,这个东西还有国标?所谓标准,是站在食物链顶端那些人定的,尔等遵守即可,而你的导师即是。
文献格式本来就没有所谓的国标。 作者全部列出来比较合适,现在许多杂志也要求这样子了。
基金是小同行看的,有可能被你“等”掉的就是某个小同行呢,你都不舍得把人家名字列出来,人家也可以把你的本子“等”一下哦。
因为通讯作者通常不在前三,全列出来是为了这个吧。我猜。
国内基金申请与投稿采用国内标准,也就是国家标准,相对是统一的。 至于国际标准,那是没有的,只有不同领域的基本示范,差别也是非常大的。比如有的期刊规定姓在前,名的后,有的恰当相反;有的规定列出不超过三个作者,有的要全部列出;有的规定期刊名要缩写,有的需要全称;有的期刊名规定要黑体,有的要斜体;引用时更是复杂,简直一肚子苦水。。。 否则,Endnote弄了那么多的模板干什么?你看看就知道了。幸好有个Endnote之类的软件,修改起来还是很方便。
如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。