奇葩，自然基金本子引用文献格式竟然不是国标？

年轻人，多学习，这个东西还有国标？所谓标准，是站在食物链顶端那些人定的，尔等遵守即可，而你的导师即是。

文献格式本来就没有所谓的国标。
作者全部列出来比较合适，现在许多杂志也要求这样子了。

基金是小同行看的，有可能被你“等”掉的就是某个小同行呢，你都不舍得把人家名字列出来，人家也可以把你的本子“等”一下哦。

因为通讯作者通常不在前三，全列出来是为了这个吧。我猜。

国内基金申请与投稿采用国内标准，也就是国家标准，相对是统一的。
至于国际标准，那是没有的，只有不同领域的基本示范，差别也是非常大的。比如有的期刊规定姓在前，名的后，有的恰当相反；有的规定列出不超过三个作者，有的要全部列出；有的规定期刊名要缩写，有的需要全称；有的期刊名规定要黑体，有的要斜体；引用时更是复杂，简直一肚子苦水。。。
否则，Endnote弄了那么多的模板干什么？你看看就知道了。幸好有个Endnote之类的软件，修改起来还是很方便。