对科研工作者来说,面上青年VS杰青优青,哪个更有利于科研?
太不合理了,请基金委认真考虑一下。优青杰青资助金额和数量持续扩大,面上青年反而双降,不知道基金委咋想的,我见过只有一个青年基金拿优青的,面上五六年都不中,很明显这个帽子拿的不光彩。既然帽子这么重要,不如不给经费,直接给头衔,类似于评奖,能否评上帽子,看有没有面上项目。把帽子的钱分到青年面上,扩大面上青年的资助金额和数量,当然了也不能太普遍,至少20%资助,一个面上80万吧。面上青年对大多数科研工作者很重要,而且更容易出科研成果。杰青优青大多数是锦上添花,因为这些人不缺经费,团队强,后台硬,就是想要一个头衔而已,没有人是因为缺经费而申请杰青优青的。
6 回复
自从去年ZY开了一个人才工作会议之后,有重新掀起一阵追捧人才的热潮,从各部位、到各高校,没有一个不围绕人才文章的,立项目、争项目等。
但是,这些人才项目,有几个能突破卡脖子技术的?等于把人才的定义从突破卡脖子技术,掌握核心技术,这个层面上,转移到各类帽子大比拼了。
除非ZY重新定义人才的概念(短时间内估计不现实),未来几年这个情况,只能更加强,不会减弱。