对科研工作者来说，面上青年VS杰青优青，哪个更有利于科研？

青年面上还算公平，写的好，基础扎实，没关系也能中。优青杰青写的好没用，有关系都不一定行，要看谁的关系近，有时要排队，一年推一个，互相推，大牛利益交换

同感，没有20以上的资助率，真的难受，hand hands, loud louds

就算扩大到30%，也是有关系的先上，没用的，基金委这招就是选出有关系里的最好的一个。

自从去年ZY开了一个人才工作会议之后，有重新掀起一阵追捧人才的热潮，从各部位、到各高校，没有一个不围绕人才文章的，立项目、争项目等。
但是，这些人才项目，有几个能突破卡脖子技术的？等于把人才的定义从突破卡脖子技术，掌握核心技术，这个层面上，转移到各类帽子大比拼了。
除非ZY重新定义人才的概念（短时间内估计不现实），未来几年这个情况，只能更加强，不会减弱。

面上和青年的金额能不能再降低些 青年12万 面上30万 这样数量就能增加了一倍 好多差点的学校其实只是要个名头 金额都有校内按比例补贴 中标率高了 大家也都好评职称

同意减少人才项目的经费额度（目前的额度太高了，没有必要），把经费多给面上和青年。