参与的论文是否可以作为前期研究基础？
8 回复
admin 管理员回复于 3 年 前 可以是肯定可以的，就是一般的论文第三作者作为代表作不好，专家会觉得你连5篇一作或通讯都凑不齐，会觉得你的研究基础弱。除非你的论文是CNS级别的，或者领域内顶级期刊，列上有好处。要是一般的期刊，建议不列。
admin 管理员回复于 3 年 前 这个是可以写的吧。如果诚实的话，实事求是的说，是参与的项目也好，是团队的成果也好。有些人可能会故意混淆这个问题，不说是自己参与的工作，让专家误认为是独立开展的工作，不过这样如果被专家看出来，结果一般不会太好。
admin 管理员回复于 3 年 前 可以是肯定可以的，就是一般的论文第三作者作为代表作不好，专家会觉得你连5篇一作或通讯都凑不齐，会觉得你的研究基础弱。除非你的论文是CNS级别的，或者领域内顶级期刊，列上有好处。要是一般的期刊，建议不列。
自己的论文不少，只不过恰好这篇论文比较相关，所以就在研究基础中单列了一下，贴了张图，然后介绍了几句。
标注了卷期号，我想的是如果参与论文不能作为研究基础的话，那参与的项目也应该不可以，甚至我们在研究基础部分介绍自己发多少论文的时候，都不能说发表了多少SCI论文，只能说第一或通讯发了多少，也不能说自己参与了多少项目，只能说主持了多少。因为参与的不算研究基础