搜了一些结题的人的文章
几十万面上发一篇2分的就可以了
感觉国自然属于严进宽出的类型
重大重点都干不出啥，指望面上不合适吧
可能有别的人发的文章挂了基金号的呀
国自本来就是这种模式
只要不是作假被揭发，没有不结题的
看什么类型吧，偏技术类的发的可能少一些
看看那些集成项目，面上算成果性价比很高的了
现在重大研发专项已经明确不拿文章算业绩了，一定要有技术、方法、标准的产出，要有应用示范平台。国自然发几篇文章就能结题，算是很舒服的了。
其实其他那些更容易的
玩熟了 就用老一套东西结题即可
不谈学科就谈2分，是耍流氓。
很多学科的影响因子基本都是0.7-1.5之间。
上亿科技部的项目结题也就那样
完全不一样好吧，我参与的一个重大研发专项结题：先是科技部组织专家到现场考察，比如研发的新设备、新技术、新标准物质、计量物质，然后再组织一个大概10个专家的视频答辩会，提供各种数据，光是打印的文本证明材料就有半人高，我一点没有夸张。还要把研究过程中形成的各种原始数据汇交到国家数据平台上，总之各种头大。项目研究期间还有两次中期检查，比自然基金麻烦多了。
参与多个
专家都是兄弟，哈哈哈就过了。
对财务管的比较严，其他都是瞎搞。
我比你清楚，我借调过科技部，说真的，都是走过场，检查评审几乎没有不过的，这些所谓的数据设备等大部分都是自己骗自己的，什么玩意都知道
如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸，那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中，是某些人的认识，但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
iRobot
iRobot