本讲师今年青年基金结题，故在结题年申请了面上（信息学部），由于青年基金完成的不错（一作兼通信8篇sci，其中三篇行业顶级，还有行业知名会议若干篇），所以年初写申请书的时候非常认真也非常自信，申请书写完之后也拿给了关系很好的学术大牛帮忙看过本子，提出了非常受用的写作意见，认认真真按照大牛的意见修改后，又找了和我同样的小讲师青椒朋友帮忙看，又发现了很多问题，一直修修改改到提交的那天。
交了本子后，其实也就把这件事忘了，继续老老实实干活。到了7月份的时候，开始焦虑，各种不淡定，但苦于没有什么关系，也不好打听。直到10号突然学院的老院长给我打电话，我意识到可能中了，非常激动，因为老院长是业界大牛，自然基金评审常客。果然老院长恭喜我中了，顿时百感交集，感觉自己的努力没有白费，终于在自己35岁的时候拿到了面上。
很多人说自然基金各种黑，各种关系，其实这个社会不也是如此么？但是我很感激自然基金委能给我们这样的三无小青椒一个公平和各位学术同行竞争的机会。我博士毕业的时候，由于所做的方向在国内比较冷，导师也不是很了解自己的东西，所以基本这些年都是靠自己一个人在单打独斗。依靠着自己不服输的性格和还算将就的数学基础，这些年我在信息安全领域取得了不错的成果，发表了12篇sci论文，也没有什么合作者，所有文章都是自己当一作兼通信作者。靠着勤奋和这份不服输精神，慢慢自己的单打独斗也有了收获。
在这里，我希望用自身的经历告诉刚起步的青椒以下三件事：
1、不要轻易转换研究方向，除非你真心做不动原来的研究方向。
2、想拿面上项目，你的青年基金必须完成的十分出色。我青年基金的目标是发表4篇sci，其中一篇顶级。最后我发表了8篇，三篇顶级。有着出色的青年基金完成资历，你就有了和各位大教授们叫板的基本实力了。
3、标书写完之后多找自己的朋友以及大牛们看看，你自己是看不出问题的，但是别人一看能抓一大把问题。
最后，告诉大家，好的文章（通信作者很重要，懂的人都懂，靠大牛发的文章和自己做通信作者发文章的难度不是一个数量级）+好的青年基金完成情况+好的基金申请书=90%的可能拿面上项目（另外10%不中是你太点背，下次基本肯定中）。
出处：muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=10520718
文章评论
只能说楼主的路途平坦，没遭遇过挫折，所以不懂其中的不公，还有很多人并不一定逊色于楼主，但奋斗了好几回同样无果。毫无疑问，楼主是幸运的，但这仍不能排除各种黑。作为三无人员，再好的文章+再好的本子，如果缺乏点运气，楼主的感受跟现在肯定是天壤之别 不知道楼主的专业，三篇同行顶级，在我理解中应该是三篇同行主流。主流跟顶级要慎用，不能混搭。其实，我只想说一句，读了很多年书，大家都不容易，说话尽量客观些。楼主其实很清楚，凭借你的青年基金的结题材料同样无法拥有和各位大教授们叫板的实力，人家课题组大的，一年就几十篇，别把现实想的太理想了。无论如何，祝福楼主，再接再厉！人有时候活在自己臆想的世界里其实是一种幸福。但如果拿出来说事，就显得有点别扭。
和我的情况差不多，11年8月拿到青基，14年8月拿到面上，不过我都是8月发榜当天科研秘书电话通知的。我的青基也是8篇中档以上一作兼通讯SCI, 其中3篇还是独立作者。同样是信息学部二处或三处。
专业差异吧，有些行业有非常明确的行业顶级杂志，比如控制的AC AUTOMATICA，自己通讯能中就非常牛。这些行业的top基本不产生分歧。 其他行业，物理，材料，恐怕上不封顶，只有拿出science nature 才能做到无可否认的top. 相信楼主在信息学部，应该属于第一种情况吧，很可能确实是行业顶级！
青年基金看重你的论文基础。在我周围，有顶级paper的年轻老师都中了。所以我建议你如果有能力就发个一篇顶级期刊的文章，不行的话就行业主流期刊发个3-4篇，感觉这基础基本就够了，剩下的就是本子用心写。加油