看这评审意见，负面只有一条的啊，没中的原因是啥？

求各位大佬看看，我为什么不予资助？是做这个方向人太多了吗？

<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
项目针对复杂热电材料体系下晶格热导率计算成本高和预测精度低的技术瓶颈，开展基于第一性原理与机器学习相结合的复杂体系低热导热电材料预测方法研究。本申请拟基于第一性原理和机器学习方法，通过密度泛函理论或分子动力学获取复杂体系低热导热电材料的数据集，建立基于机器学习的低热导型热电材料筛选及预测方法，并形成具有自主知识产权的复杂体系低热导型热电材料预测程序包。项目立意新颖，研究方法具有一定的创新性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
项目针对复杂体系低热导热电材料预测展开研究，拟解决关键科学问题包括（1）复杂体系下热导计算成本高且预测精度低；（2）相关体系下摻杂率、缺陷率与相关热导材料的定量构效关系。项目研究期望为高热电优值材料快速筛选与高效合成提供理论基础与技术支撑，具有重要的科学意义与应用价值。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
项目申请人主要从事分子器件、能源材料、二维磁性材料、单分子等研究工作，在能源材料的第一性原理、机器学习建模、程序开发等方面积累了一定的研究经验，并取得了一些重要的研究成果，具有良好的从事基础研究能力和创新潜力。
项目研究内容丰富，研究目标明确，整体研究思路清晰，技术方案可行，研究工作计划与进度安排合理。但研究方法创新性稍显不足，降维方法的针对性没有描述清楚。拟解决的关键科学问题有待进一步凝练，有些并非科学问题，而是研究内容的重复。另外，方法准确性的实验验证需要进一步加强。

四、其他建议
无

<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
申请人以低热导率热电材料为研究对象，结合第一性原理计算与机器学习技术，引入电荷密度为材料的结构描述符，建立准确预测材料热导率的新方法。项目整体科学问题凝练得比较精准，研究思路明确，具有一定的创新性

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人在相关领域积累了较丰富的研究经验，部分程序已在开发之中，研究方案切实可行。

四、其他建议

<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目书拟研究高性能热电材料，拟使用第一性原理和机器学习方法相结合，快速有效搜寻低热导型热电材料，项目书拟采用三维格点电荷密度作为ML的主描述符方法，具有一些新颖性和独特性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目书拟研究热电材料，热电材料由于温度控制精确，坚固耐用等，具有重要的社会意义。该项目书拟结合第一性原理和ML方法，可对复杂的掺杂、空穴及高混乱度体系低热导材料进行预测，具有科学意义。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人在分子晶体、范德华团簇等体系的理论研究方面具有基础，在热电材料的理论模拟方面具有一些创新潜力。研究方案借鉴了之前文献中报导的方法，申请人也有一些研究基础，研究方案具有可行性。

四、其他建议

这样的话，我明年提交改都不好改啊