国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing

1个评审人意见特别差,是大同行的理解偏差,还是小同行的xx?

互助中心 › 分类: 申请 › 1个评审人意见特别差,是大同行的理解偏差,还是小同行的xx?
0 赞 踩
iRobot 管理员提问于 12月 前

基金未中,最近发现不少没中的虫友,都是死在某一个评审人手里,而其它意见看着都还不错。对于三无人员来说,有一个意见很差时,即使上会了,也很危险了。结果已定,如果有类似经历的虫友,可以吐槽一下,当一个宣泄的口子,来年又是一条好汉!

管理口青基,5个评审人,其中4个意见猜测2a2b(1个评审人,在最后一句,前面半句夸,后半句提了不好的意见,猜测是b);第5个意见,是在全盘否定创新性,说已经有相关研究。我中英文各种关键词组合,搜索了一圈还是没搜到。真的好气哦。感叹下“某个审稿人意见特别差时,是大同行的理解偏差,还是小同行的xx?”

某个评审人的批判意见摘录出来:

1. 在考虑xxx情境下,研究内容中为什么不考虑xx, xx, xx因素。

我的研究重点,根本不在评审人提的几个xx,甚至离得很远。换句话说,他提的几点xxx类似于无关痛痒的未来研究方向。如果真按这条意见所说,那考虑的因素可以提十个百个,子子孙孙,无穷无尽也。

2. 基于xxx视角,将“a模式”作为一种xxxx的方式引入到b中,该方面的研究已有公开发表的学术文献和实践。比如xx行业... (巴拉巴拉,阐述了一遍xx行业“a模式”运作,压根没提“引入到b中”)...该方面的研究成果在已完成的国家自科基金项目研究中也有体现。

评审人既然说有文献,又有国家自科基金,为什么不给出具体的论文,基金名称?这些都是公开的东西,何必隐藏?最大的问题是,我把相关文献和基金都搜了一圈(让周边大小同行朋友同学帮忙一起搜搜看),还是搜不到评审人说的“已有人研究”。

今年第一年申请,我本子是根据博士论文进一步拓展,将“a模式”作为一种xxxx的方式引入到b中,这一主题一直没变。另外,有一篇小论文与基金本子主题紧密相关(不是研究内容的一部分),最近也被sci/ssci一区期刊录用(本领域口碑挺不错的期刊,4个审稿人,总时一年)。

5位博士毕业论文外审专家,5位毕业论文答辩专家,4位小论文审稿人,其他4位基金评审专家,对创新性都没有意见或给予肯定。就遇到完全否定创新的评审意见,而且这意见没办法说服人。所以,真的怀疑,这到底是大同行的理解偏差,还是小同行的....?

anyway,过去的已成过去,不能一直传递负能量哈。自己的本子确实还有待改进的地方。这些意见,有则改之,无则加勉。虽然基金有运气成分,但还是相信越努力才会越幸运。继续好好打磨本子,争取明年拿下!

问题标签:评审意见
6 回复
0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 12月 前

运气很重要。碰到的评审专家有的观点恰好相反。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 12月 前

同遭遇 一句已有研究了 把你全盘否定 关键其他评审都肯定了 感觉只能认栽 运气这事情真的不好说 目前能做的就是继续搞文章 好像没有其他办法

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 12月 前

遇到这种事情,只能说运气不好!我去年的一个意见,居然是应该开展研究意义中的内容,而不是项目中的研究内容。遇上这种专家,确实是没办法。一条C的意见,基本上就是死刑了!如果其余拿不到全A的话。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 12月 前

我也遇到了这种情况,说我做的方向别人已研究了多年。但是我从读博开始到现在,搜到涉及一点的就不超过十篇,你可以说我创新性不强、研究意义差,但是说已有多年的相关研究我真的不服。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 12月 前

运气不好,遇到一个不友好评审......,几乎是上会不中(或接近上会分数而没上会)的主要原因。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 12月 前

我也载到一个C评审上,说我创新,但立项依据和技术路线图写的粗糙,机制讨论不深刻...

相关问题
  • 2020信息学部面上项目评审已提交,向各位汇报总结 提问人 iRobot
  • 国自然青年和面上的区别 提问人 iRobot
  • 自然科学基金委是否随时受理新依托单位的注册? 提问人 iRobot
  • 这就是现实:基金不是雪中送炭,而是锦上添花, 提问人 iRobot
  • 国自然主持或参加科研项目(课题)情况要列全吗? 提问人 iRobot
  • 收到成为评议专家的邮件,只是资格还是会收到函评本子? 提问人 iRobot
  • 两年未中暂停申请,是否可以作为项目组成员参与他人的项目 提问人 iRobot
  • 国基评审意见,三个专家都是正面和积极意见,还是没中 提问人 iRobot
  • 换了工作单位,请问ISIS账号是否要重新申请? 提问人 iRobot
  • 国自然参与人如何排序合适 提问人 iRobot
最新问题
  • 写在国自然放榜前 提问人 admin
  • 在985高校,一直拿不到面上应该怎么生存 提问人 admin
  • 我为什么放弃申报国自然的机会 提问人 admin
  • 国基金面上外单位申报中了,自己是合作单位负责人,有用吗 提问人 admin
  • 请问青年基金做到一半需要出国怎么办? 提问人 admin
  • 35岁的我在发榜前的碎碎念-求中青基! 提问人 admin
  • 单位没有依托资质怎么办 提问人 admin
  • 有青基了但是还没结题,可以申请面上吗? 提问人 admin
  • 普通西部二本学院的老师申请自科基金的可能性 提问人 admin
  • 我已在崩溃的边缘 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 已知基金本子有一个A,上会的可能性有多大? 提问人 iRobot
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang