国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing

也分享一下2020年的函评意见(未资助)

互助中心 › 分类: 申请 › 也分享一下2020年的函评意见(未资助)
0 赞 踩
iRobot 管理员提问于 2年 前
JD自营:国自然申请指导与技巧

<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
**具有**低的特点,在**领域得到广泛应用。该申请项目拟基于**理论,结合**理论,以*为研究对象,研究*的影响规律;以*为基础,研究*与*的联动关系;并且对极端情况*特性进行研究。该申请项目需要解决的科学问题明确,具有一定的创新性。对相关领域有一定的影响。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该申请项目基于三种理论,拟通过*特性研究,进行*建模研究。提出的技术路线可行,研究方案详实,申请人在*理论研究等方面有较好的基础和条件。申请人参与多项与申请项目相关的课题,发表多篇论文,创新能力强。
三、其他建议
劳务费偏高,建议适当调整。

<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目拟对*进行量化建模研究,从申请书的研究内容来看,项目主要选择了*等常规材料*问题进行研究,创新性一般;主要研究内容前后不一致。拟解决的关键科学问题不具体,科学价值一般,对该领域的潜在影响有限。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
由于研究目标的不明确,研究方案和技术路线针对性不强,申请人在该领域的研究基础缺乏数据支撑。可行性不强。
三、其他建议
申请书立项依据中关键研究内容与摘要中该内容描述有较大不一致(反复读了几遍,这个真没有,毕竟自己的申请书提交之前也是反复修改且给老板看过的),建议以正文中的研究内容为基础进一步凝练关键科学问题、确立主要研究内容及其具体的应用领域。参考文献近五年的文献较少,建议对最新的研究进展进行追踪。关键词少,且没有体现项目特点。摘要中出现标点错误(这个检查了几遍,也不存在),建议认真检查。

<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
1. *在实际工程应用中,评价难度较高,因而其理论机理也在不断的优化完善。研究*有益于指导*影响,这对于*而言,具有较为重要的价值和意义。
2. *材料*与*等都具有一定的关系,相互之间具有*特性。申请人提出理论和实验的技术方案,研究*的*理论机制,研究内容具有一定的创新性。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
3. 申请人在前期工作中,对*开展过研究,并且开展了相关理论分析,具有较强的研究能力和基础。但是,本项目提出的研究内容和技术路线匹配性较弱,技术方案(包括理论思路和实验设计),不能够较好地支撑研究目标的实现。根据研究内容,重新设计技术路线,重提技术方案
三、其他建议
4. 建议进一步梳理细化理论研究的思路,针对理论研究中需要重点考虑的物理特征参数,研究*关系,设计合理的*方案,为理论研究结果提供数据支撑。

<4>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
*都和*有关,如何避免*是实际应用中的重点解决问题,*申请的该项目以此为背景开展基础研究是有意义的。该项目拟建立的*模型和*理论模型具有一定的创新性。开展*研究具有较好的科学研究价值。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
*申请的该项目研究内容清楚,目标明确,技术路线和研究方案合理可行。申请者已开展了部分相关研究工作,有一定的前期基础,有望取得预期成果,建议给予资助。
三、其他建议

<5>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目拟建立*关系,完善*理论,使其*的计算,同时研究*的影响。理论上对*具有重要的意义,但是现有的*理论已发展了几十年,申请人并未分析清楚目前理论的局限性以及有何必要对现有理论进行改进(评审人看不出现有的理论有何不能应用于*的地方,以及作者的研究会对现有理论有实质性的改进),科学问题凝练不清,导致评审人无法准确判断其科学研究价值和领域影响。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
三、其他建议
1、对于*,评审人表示质疑。
2、关于*的影响,除了申请人关注的*之外,还需关注*

感觉1和4是a,3是b,2和5是c。为啥我有5个函评啊。第五个评审意见还是很中肯的,今年做了相应的研究内容、研究方案修改以及仔细的背景调研分析。第二个意见就,感觉像恶意评审,让人无从改起,反正挺难受的,还说标点符号错误,真的是,第一次见,而且反复读了之后标点并没有错误。

今年两个不同的渠道已经确认青基过了。但还是不放心,毕竟以前经历过太多的“高兴地太早”……所以还是焦急等待中……

听大家说是没有A,3个C,才知道原来专家说话都这么留有余地,受教了

问题标签:评审意见
2 回复
0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前
JD自营:国自然申请指导与技巧

据说专家一般都说好话,较怎样,一定的等字眼认为是b,除非明确说优先才认为是a

iRobot 管理员 回复于 2年 前

确实好像大家说话好像都喜欢留有余地,不喜欢说得太满,也不会说得太死。受教了

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前
JD自营:国自然申请指导与技巧

1和4应该是B,一般都是特别好的意见,加上建议优先资助才可能是A

相关问题
  • 基金评审时同意资助,建议资助的费用是指直接费用还是总费用? 提问人 iRobot
  • 参与人的单位信息填写正确,面上基金的合作单位为什么不能自动生成? 提问人 iRobot
  • 关于源代码的疑惑——合作者的系统中“申请与受理”源代码是我基金的信息 提问人 iRobot
  • 关于科研诚信要求:,你们导师的职称写了吗?! 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 请问国自然上会了以后的项目最终立项率有多高? 提问人 iRobot
  • 面上项目不是实力第一的本子如果没有关系是不是很容易悲剧? 提问人 iRobot
  • 做科研需要悟性,那么如何提高悟性? 提问人 iRobot
  • 基金一本多投算学术不端吗? 提问人 iRobot
  • 今年的面上没有间接的,那定额的预算80万超额了吗? 提问人 iRobot
最新问题
  • 科学属性那里,有一个句号,写成了半角的. 提问人 admin
  • 国自然基金如果中了学校会提前知道吗 提问人 admin
  • 国自然申请附件里论文错传成接收函了 提问人 admin
  • 青年教师应该在没有人带的情况下开始独立的基金申请 提问人 admin
  • 接收还在排版的论文可以作为代表性论著吗?有DOI 提问人 admin
  • 国自然申请代码2写错了后果有多严重? 提问人 admin
  • NSFC已审核 是否表明形审通过了? 提问人 admin
  • 交了国自然基金,发现了一些小问题 提问人 admin
  • 国基申报附件部分需要上传5篇代表作电子版吗? 提问人 admin
  • 青基简历里的5篇代表作问题 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 已知基金本子有一个A,上会的可能性有多大? 提问人 iRobot
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang