今年的评审意见：“文章的选题具有一定的意义，模型有一定的创新。但是考虑到主要参与人缺乏一定的研究基础，因此不建议资助。 ”
这个评审说的比较直接，起码让你知道基础差是关键，尤其是高水平文章。一般都比较委婉，或者不说不好，比如说还可以，最后打分给个c
面上项目的研究基础是基金评审重点考量的要素之一，评审人可能觉得你的研究团队力量不强。如果是青年基金，评审要点上指出研究基础不作为评审重点。
其实是比较委婉的说法，翻译成大白话，应该是研究意义不大，创新性不够，团队组成不合理，缺少研究基础。不过这样说话容易得罪人。
你现有的论文，专利等没有与这个命题相关的，
如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸，那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中，是某些人的认识，但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
iRobot