预警sci期刊,还能放入5篇个人代表作吗?
科技部已经说过了“严禁以刊评文”。
另外情报中心他们自己特别专门说了“期刊预警不是论文评价,更不是否定预警期刊发表的每项成果”,并且这个名单会每月不断更新的。
最后就如网上很多人评论的,这个名单其实还是很让人迷惑的,因为很难总结出固有的挑选规律。有很多档次更差的期刊反而没有在里面。
“这个名单认定有标准么,有点太随心所欲了,人们普通都在质疑,不了解的人还以为这是娱乐圈的段子呢。。。完全没有公信力”
真正要注意的是那些预警等级显示为高的那几个期刊,1年后管理上还不改革的话倒是有可能真正进入黑名单。
这次的预警sci期刊名单几乎等价于OA开源期刊名单 MDPI的SCI期刊这次成最大输家。
很多人前面主持的一个基金结题时间紧,一般都会投一篇开源见刊快的期刊。如果无项目结题时间紧等原因却总投开源期刊的就有点不正常了。
另外千万不要同时列两篇同一个开源期刊论文,这会被评委认为你在这个开源期刊有内幕关系所以在灌水。
一些公认更水的SCI期刊,比如Scientific Reports, Plos One, Remote Sensing尽量不要列
另外一些不知名的4区SCI期刊也尽量也不要列吧,大多都很水
极少部分领域内认可的4区SCI期刊才可以列上去
确实很多更差的SCI期刊反而没有在里面:
期刊International Journal of Distributed Sensor Networks是OA开源4区SCIE水刊,IF=1.1,版面费2200美元(约15000元)