对于参考文献格式混乱的国自然申请书应该怎么办?
看到有些申请书里参考文献列得乱七八糟,有名在前的有姓在前的,作者有缩写的有全名的,缩写有打点有不打点的,期刊名也是有缩写有全名的。虽然似乎不是大问题,可是楼主有强迫症啊,看起来心里还是不舒服啊,感觉态度不认真啊。大家遇到这种情况都怎么办啊。
我看综述部分,首先看参考文献。参考文献反映了一个科研工作者最基本的素养。
降一个档次处理。格式的问题都弄不好,还能做出科学的东西来?
这种无论如何是应该减分的,如果只是个别地方疏忽写错了无所谓,如果整体很乱那只能说态度不端正。
现在的文献都是有专门的软件管理和插入,不要太乱就可以了,中国人喜欢搞面子工程,不过更完整整洁不是坏事,关键要看哪些功夫该下,是否产生了质的提高,否则花了时间,效率就大打折扣,质质质!楼主你这是N年前的评审思维,是否有点OUT了,既然作了评审人,那么就要提出关键的问题,有建设性的意见,要体现专业性和你自己的评审水平!本子只有申请人自己最清楚,说实话有的专家基本不入门;但是有的专家提的问题一针见血,很有启发性,这种专家不管给什么样的分数,都是值得称赞!总之,申请者尽量提高质量,评审人要有专业水平,大家共同成长!
格式统一,这是最基本的科学素养吧。。。按有些人的说法:正文里的字体可以楷体、宋体,字号可以二号、四号。行距可以1倍,2 倍 全混搭了。。。
甚至字序都可以乱,因为有人说过,字序混乱并不影响对内容的阅读和理解。
完全同意。这些最基本的东西都做这么粗糙,你还能指望真正做科研的时候会多么认真?这至少从一个侧面反映出一个人做事情的最基本的态度。格式统一规范是对自己东西最起码的尊重。如果一个人对自己做的东西都不尊重的话,更不要指望其他人尊重你的东西。这种事情不吃一次亏是不会上心的。本科时候写论文,多一个空格少一个空格都能被老板骂的狗血喷头。虽然当时很不爽,但是感觉老板的教诲让自己在后来的科研生涯中受益匪浅。
请问国自然基金,图和图标之间多了一行内容怎么办,已经提交了 啊啊啊
无伤大雅,不用太担心,祝好运。
国自然申请书交了,无法改变,不要再挂念,如下面的情况
https://guozr.com/isis/13967