对于参考文献格式混乱的国自然申请书应该怎么办？
iRobot 管理员提问于 7年 前
看到有些申请书里参考文献列得乱七八糟，有名在前的有姓在前的，作者有缩写的有全名的，缩写有打点有不打点的，期刊名也是有缩写有全名的。虽然似乎不是大问题，可是楼主有强迫症啊，看起来心里还是不舒服啊，感觉态度不认真啊。大家遇到这种情况都怎么办啊。
4 回复
iRobot 管理员回复于 7年 前
我看综述部分，首先看参考文献。参考文献反映了一个科研工作者最基本的素养。
iRobotiRobot 管理员回复于 7年 前
现在的文献都是有专门的软件管理和插入，不要太乱就可以了，中国人喜欢搞面子工程，不过更完整整洁不是坏事，关键要看哪些功夫该下，是否产生了质的提高，否则花了时间，效率就大打折扣，质质质！楼主你这是N年前的评审思维，是否有点OUT了，既然作了评审人，那么就要提出关键的问题，有建设性的意见，要体现专业性和你自己的评审水平！本子只有申请人自己最清楚，说实话有的专家基本不入门；但是有的专家提的问题一针见血，很有启发性，这种专家不管给什么样的分数，都是值得称赞！总之，申请者尽量提高质量，评审人要有专业水平，大家共同成长！
iRobot 管理员回复于 7年 前
格式统一，这是最基本的科学素养吧。。。按有些人的说法：正文里的字体可以楷体、宋体，字号可以二号、四号。行距可以1倍，2 倍 全混搭了。。。
甚至字序都可以乱，因为有人说过，字序混乱并不影响对内容的阅读和理解。
完全同意。这些最基本的东西都做这么粗糙，你还能指望真正做科研的时候会多么认真？这至少从一个侧面反映出一个人做事情的最基本的态度。格式统一规范是对自己东西最起码的尊重。如果一个人对自己做的东西都不尊重的话，更不要指望其他人尊重你的东西。这种事情不吃一次亏是不会上心的。本科时候写论文，多一个空格少一个空格都能被老板骂的狗血喷头。虽然当时很不爽，但是感觉老板的教诲让自己在后来的科研生涯中受益匪浅。