国自然基金结果官方发布之前的几个问题
自然基金对青年教师意义重大,为此魂牵梦萦,产生了许多形形色色的千奇百怪的问题,有些让人感觉莫名其妙,有些考虑问题的思路匪夷所思,这里仅举典型的几例,大家可以补充!
(1)对于往年评审意见A、B、C、D的判断:只要是最后一句话没有明显拒掉,一般都在B和C之间,因为得A的很明显能从评语中看出来。即便如此,大家如果觉得评审意见中肯就修改,没有道理就不用理会,所以请别人帮忙判断A~D的得分意义不大。
(2)关于上会的通过率、今年的资助率等问题:对于每个申请人来说,获批了就是100%,没有获批就是0。显而易见,很多人关心这个率那个率,其实这是基金委或者政策制定者的事情,和我们关系不大,能拿到的即便千变万化仍旧能拿到,拿不到的再怎么分析也拿不到,徒费时间,经常看见有人乐此不疲的搜集往年的通过率,兴致很高。
(3)不赞成义务为基金委预测各种各样的数据,即使掌握了自己所在的学科方向的相关数据,也不能说明什么问题,更何况这些数据一般虫子们是得不到的。同理,我们知道周围的朋友同事的情况,相对于20几万的样本来说,不具有普遍性,就好像周围的同事朋友对我都很好,自己就觉得这个世界真好;相反,如果与周围的人关系紧张,就觉得好像每个人都处在关系紧张的水深火热之中。
(4)基金万象:做梦了、被金蛋砸到了、ISIS系统登陆不进去了、系统维护、网页变化啦、科技处的态度、收到科研之友或者其他机构基金申请培训的邮件了,这里只说明一点,未正式公布之前,消息灵通者即使知道谁没有通过,也不会告之(否则明显属于没事找事),相反一般获得通过的很有可能会告诉结果的。
(5)经常为一些鸡毛蒜皮的事情自己吓唬自己,比如忘记标注作者信息了、发现错别字了,句首没有空格、图片错动了等等,这些问题平时多注意,专家评审时真不是重点,如果有人揪住来说事,真没有办法,只能自认倒霉。不能从核心上看出问题的人只能找鸡毛挑剔了。
(6)每年大家都在找ISIS系统的漏洞,大家比较信得过的是官方发布结果以后,在ISIS系统个人信息里的国际合作栏里是否可以看到申请国际合作项目。这主要是系统和邮件之间有时差,一般单位科研处会早一些拿到单位的获批名单,与其刷ISIS系统,不如咨询单位科技处可能更早知道结果。所以说国际合作项目是漏洞,不如说像电影《国产007》里达文西发明的手电,白天亮晚上绝对不亮。
(7)有些申请人咨询怎么申请小额资助或者主任基金?大家就不要关心这个了,没有专门申请这个项目的申请者,至于什么是主任基金,公众号后面会专门给大家介绍。
(8)咨询面地青有几个评审专家的问题,一般3~5个,知道了也没有用,有些年青老师很执着的想知道,不管函评专家是3个还是5个,通过了就通过,不会因为自己知道而提高命中的几率的。同理,有些老师特想知道会评专家是谁、都有哪些人,一般大单位的某个学科方向也就1~2个,如果连自己单位是谁去都不知道,建议就不要问其他人了!
(9)在小木虫上发帖求助,让其他人帮忙查有无上会或是否通过。一般认为是灌水帖。
以上有些说法只是个人见解,不一定正确!
最后,祝大家在金色的九月,收获的季节,自然基金顺利获批!