国自然基金结果官方发布之前的几个问题

自然基金对青年教师意义重大，为此魂牵梦萦，产生了许多形形色色的千奇百怪的问题，有些让人感觉莫名其妙，有些考虑问题的思路匪夷所思，这里仅举典型的几例，大家可以补充！

（1）对于往年评审意见A、B、C、D的判断：只要是最后一句话没有明显拒掉，一般都在B和C之间，因为得A的很明显能从评语中看出来。即便如此，大家如果觉得评审意见中肯就修改，没有道理就不用理会，所以请别人帮忙判断A~D的得分意义不大。

（2）关于上会的通过率、今年的资助率等问题：对于每个申请人来说，获批了就是100%，没有获批就是0。显而易见，很多人关心这个率那个率，其实这是基金委或者政策制定者的事情，和我们关系不大，能拿到的即便千变万化仍旧能拿到，拿不到的再怎么分析也拿不到，徒费时间，经常看见有人乐此不疲的搜集往年的通过率，兴致很高。

（3）不赞成义务为基金委预测各种各样的数据，即使掌握了自己所在的学科方向的相关数据，也不能说明什么问题，更何况这些数据一般虫子们是得不到的。同理，我们知道周围的朋友同事的情况，相对于20几万的样本来说，不具有普遍性，就好像周围的同事朋友对我都很好，自己就觉得这个世界真好；相反，如果与周围的人关系紧张，就觉得好像每个人都处在关系紧张的水深火热之中。

（4）基金万象：做梦了、被金蛋砸到了、ISIS系统登陆不进去了、系统维护、网页变化啦、科技处的态度、收到科研之友或者其他机构基金申请培训的邮件了，这里只说明一点，未正式公布之前，消息灵通者即使知道谁没有通过，也不会告之（否则明显属于没事找事），相反一般获得通过的很有可能会告诉结果的。

（5）经常为一些鸡毛蒜皮的事情自己吓唬自己，比如忘记标注作者信息了、发现错别字了，句首没有空格、图片错动了等等，这些问题平时多注意，专家评审时真不是重点，如果有人揪住来说事，真没有办法，只能自认倒霉。不能从核心上看出问题的人只能找鸡毛挑剔了。

（6）每年大家都在找ISIS系统的漏洞，大家比较信得过的是官方发布结果以后，在ISIS系统个人信息里的国际合作栏里是否可以看到申请国际合作项目。这主要是系统和邮件之间有时差，一般单位科研处会早一些拿到单位的获批名单，与其刷ISIS系统，不如咨询单位科技处可能更早知道结果。所以说国际合作项目是漏洞，不如说像电影《国产007》里达文西发明的手电，白天亮晚上绝对不亮。

（7）有些申请人咨询怎么申请小额资助或者主任基金？大家就不要关心这个了，没有专门申请这个项目的申请者，至于什么是主任基金，公众号后面会专门给大家介绍。

（8）咨询面地青有几个评审专家的问题，一般3~5个，知道了也没有用，有些年青老师很执着的想知道，不管函评专家是3个还是5个，通过了就通过，不会因为自己知道而提高命中的几率的。同理，有些老师特想知道会评专家是谁、都有哪些人，一般大单位的某个学科方向也就1~2个，如果连自己单位是谁去都不知道，建议就不要问其他人了！

（9）在小木虫上发帖求助，让其他人帮忙查有无上会或是否通过。一般认为是灌水帖。

以上有些说法只是个人见解，不一定正确！

最后，祝大家在金色的九月，收获的季节，自然基金顺利获批！