青基意见有两个优先资助，还是没中，是否上会？

三个评审意见如下，邮件中没看到投票数未过半，估计没有上会？有一个评审意见比较消极，估计给了C，另外两个评审意见挺好的，所以觉得有点可惜吧，希望明年好好打磨本子能如愿中基~也请虫友们多提意见，沾沾高中大神们的喜气！

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人拟开展×××的研究工作，研究内容和想法创新性强，该类×××具有重要科学研究价值，研究成果对于×××可能产生推动作用。建议优先资助。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目总体研究方案合理可行，申请人的研究工作基础较好，研究可行性较强。在研究方案中对×××要给于充分考量。

三、其他建议

<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
×××具有重要现实意义。该项目欲利用×××，实现×××。另外，项目还将通过×××的研究，建立×××的新方法。然而，目前关于×××研究较多，课题并未体现出明显的研究特色和新颖性。另外，关于的×××的构效关系应给出详细的阐述。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议

<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人以×××为敏感材料，开展对×××研究，以构建×××传感器。该项目的创新性强，对研究开发其它材料的不同晶面的分析应用具有启发性。项目的研究结果对×××具有重要意义和积极影响。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人在前期调研文献的基础上，已经开展了预实验，取得了较好的实验结果。这表明申请人的研究方案和技术路线是可行的，具备完成该项目的工作基础。因此，该项目具备可行性。我推荐该项目优先资助。