国自然基金公布之前聊聊心得体会
iRobot 管理员提问于 4 年 前 基金公布之前，先说几个已知的信息，大家一起欣赏。
申请人1,2，男，日本海归博士，某学院级别高校副教授，一作20+，包含ACS Catalysis水平文章。化学口青基申请5,6次，本子各种专家修改数次，皆未上会。评语简直就是开玩笑，技术路线不可行或者平台不足以支撑。
申请人3，女，211本，top3博，新加坡博后，东部某大学师资博后，化学口生物化工，Nature Communications一篇，Metabolic Engineering，Biotechnology and Bioengineering，Applied Microbiology and Biotechnology等杂志一作超7篇，青基未上会。
申请人4，女，东部某985本，清华硕博，华南某普通大学讲师，一作4篇，包含2篇Angewandte Chemie International Edition，青基未上会。
申请人5，男，211本，top3博，某学院级别讲师，一作16+，代表作皆为中科院二区以上一作杂志，会评专家修改过本子，化学口生物化工，青基2年未上会。评语按面上的给（团队成员搭配合理）
今年真的是真难啊，中了的都是运气和实力俱佳。另外，告诫生物或化学领域的后来者，如果搞科研，宁去985,211或者平台好的高校做凤尾；也别来垃圾平台做鸡头。资助数量在那里，中的大概率都是大佬的人。
iRobot 管理员回复于 4 年 前 这。。请问评阅人是开玩笑的吗？基础这么好 都找会评专家改了，居然有未上会的。。评阅专家真敢瞎给意见啊
iRobot
管理员 回复于 4 年 前现在系统不能查往年评语，等能够再次查阅时，给你截屏欣赏下。
评语还有几个错别字.......
iRobot
管理员 回复于 4 年 前我去年遇到评审也一样，说我研究方案中模型设计不合理。我们这个领域经典模型cns到现在都一直在用，他说不合理。然后他说应该用什么什么模型，但是用的话预算不够，反正就是这块必须有的研究内容你就是做不了，怎么设计都不行。一开始我还不明白，后来听自己硕博老板说，这种基本上这个专家手里的有关系户，要给你pass，又怕基金委说评审意见有毛病明年不用他评审了。。。。就这么被玩了一年，感觉这就是在组团搞压迫。。没个办法
iRobot
管理员 回复于 4 年 前这太惨了吧 乱评语毁了一个人的前途啊，基金委难道不能想想办法吗
iRobot 管理员回复于 4 年 前 今天下午我把2019年有机口的面上都搜了下，主持人都是领域的大牛或小牛，平台都是排名100内（大部分30内）的高校或研究所，然后就默默地关掉了网页。。。。。。
iRobot
管理员 回复于 4 年 前我这个小口子也是，去年中的唯一一个差的平台是天津某高校，但其博士导师是某985大学副校长。但这些人的基础未必多么优秀。个人觉得平台和运气真的重要。