挺优秀的本子，拿了很多基金，但没有发表过一区的文章，给个啥评价好呢？

1. 地区基金项目，申请人为 fresh 教授、博导。网上查一下，Peking University毕业，在国外有两三年的postdoc经历；
2. 在我审的5个地区基金本子中是优质的，选题新颖、独到，既是热点，也有科学价值。从选题上看，即使放到面上也是可信、可行、靠前的；
3. 本子写得好，几乎没有瑕疵，人员也比较协调，3个博士生，6个硕士生，说明劳动力也是足够，校内外、软硬件资源也是具备的；
4. 过去五年，发表约20篇SCI文章，大都是艾斯维尔、Springer、IOP的水平，没有APS的期刊。

问题是：
1. 他/她2015年底刚刚结题一个项目，发表8篇直接相关的SCI文章，两篇二区，其余三区、四区的吧；
2. 在研的有一个项目，2017年底结题，发表了6篇直接相关的SCI文章，都是三区、四区。
3. 三个项目连贯性，都是在同一领域针对不同体系开展的工作，研究工作总体上看还是系统、认真、细致的。

那么：
1. 申请人在地区项目的竞争中无疑是比较优秀的；
2. 没有刚刚结题的项目或没有在研项目，我还是倾向于给个A的；
3. 不知是否该着重考虑他/她拿项目的密集程度，给一个B，甚至是X？