都2020年了，基金评审千万别数数了

不应该以本子的思路和质量为主吗！
破四唯的目的就是让我们不要仅仅用论文的好坏评价工作的好坏！
有些人论文发的一般，不代表他的工作就没意义，论文写的好的，不一定就是水平高！漂亮的文章和研究的价值不一定对等
我们国家现在漂亮的论文发到了世界第一，但关键的卡脖子技术一样也没有解决！飞机发动机依然做不出来，看看马斯克的猎鹰9的回收，我们不应该反思吗？

数啥数？

不就5篇代表作了嘛，还要咋数？

这就像大多数女人都认为自己长的一般一样。也许大家都认为自己的文章是高质量，那怎么来评判是否是高质量？文无第一，武无第二。