2019国家自然科学基金标书攻略

转眼已是2019年9月中旬了，对大多数还在科研泥潭中摸爬滚打的同行们来说，这个时候并不意味着轻松愉悦的假期来临，相反一个更为艰巨的任务已悄然而至。

是啊，又双叒叕该写自然基金了！国自然基金，亲爱的本子，我该拿你如何是好？这个行内人都知道的一年一度的“明星”专场——国自然基金申请早已成了国内科研工作者每年定下的“大目标”。

无疑，笔者也是这浩浩科研大军中的一员，不过笔者的经历可能相比一些人还是多了点年头，接手过的本子，自己写的还有改的，也堆了个十余本，也有幸审过几个本子，虽经验浅薄，但看到许多同行在为本子烧脑，这新的一年多半又是出不了正月初七，就得驻扎在实验室埋头本子了。

但本子真的有那么难吗？在近来与国内几所普通高校的同行们交流时，大家多会担心自己的本子卖相不好，难以进入评委法眼，不过细究起原因，很多人多是认为自己的本子缺乏一定的新颖性、创新性，那究竟是不是这样的呢？这里我也没法下定论，只是想告诉一些同行，很多本子内容是很有料的。

但到底为什么没中？从我们做研究的角度来说，分析状况出现的原因，是需要严谨的排除法和演绎推断才能确认，如果找不出原因，最好的办法就是把操作的每一步都做到理想，万一这都不中，那就要提出科研的另一项原则，锲而不舍，不畏困难。当然这也是后话，毕竟才刚开始，现在要做的就是第一步，没写过的积累经验，参考前人工作去撰写，参考基金申请指南、新风向和变动、有关时间节点信息，这些都可以在基金委网页找到。写过的要针对每项细节，做到尽善尽美，有资源的情况下，要多多寻求同行评议，如果没有资源，建议找一些机构，帮你联系同行专员做评审。

知道这些，那么回归到我们今天话题的重点，我们付出如此多时间和精力，甚至还搬上了科研思维，最终是要导出一个结果的，而这个结果是什么呢？答：一个高质量的基金本子。首先一个高质量的基金本子需要遵循哪些基本原则呢？

科学性原则
1、选题必须实事求是，以事实为根据;
2、选题应遵循已确证的科学规律和理论;
3、选题具体而清晰，能充分反映申报者的思路逻辑性与深刻性。

可行性原则
1、申请人除技术职称符合规定外，要求具有一定的工作经验和完成申请课题的相应研究能力;
2、具有一支知识与技术结构合理的科研队伍;
3、已积累一定量与申请课题相关的前期工作;
4、基本工作条件和工作时间有可靠的保证;
5、申请者和每位主要成员参加的研究项目不得多于二项。

效益性原则
1、选题要好，最好以问题为导向，建议提前半年，刚入行的提前一年进行课题搜索。
2、需要大量翻阅文献，了解课题的背景和框架结构，对学科有着深刻理解和自己的思考
3、 解放思想，发散思维，交叉学科一般会比较受人青睐，容易申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。
4、 创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础，最好有工作基础，不能无中生有。
5、 选择自己熟悉，有工作基础的领域，别跨越太远。
6、 重要科学问题的切入点准确，切忌过宽、过大，体现一定的新意和研究价值，并且具有较高的可实现性。
7、 没有人做过的课题不能做为立项的依据，但NSFC资助的项目必须是国际上没人做过的，而不是国内空白。
8、 如果是捕捉科研前沿性的课题，最好设计周密，尤其是目的和结果的一致性、可获得性和可预期性，通过课题实施所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论。
9、 一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况，最好是最近二年逐渐增加的资助领域。