为什么已臻化境的申请书还是遭拒呢？
iRobot 管理员提问于 5 年 前 相信很多虫子在打磨本子上不可谓不殚精竭虑，鞠躬尽瘁！但是屡屡折羽，让人不胜唏嘘！由此深感科研之难，世道艰辛啊！
科研是啥？原来叫做学问，有些偏文科了，叫做研究还差不多，也就是针对某个对象进行科学研究！学科不同，科学研究的问题不同，研究者自身造诣的差异，对问题认识的深度和广度自然不一样！这些需要研究者通过不同的途径提升自身修为，最基础的就是来自导师，同窗；工作后来自课题组PI，同事；如果有家小了，还有可能是配偶，孩子！有时候为了把一件事情说清楚，就给自己的爱人讲，给自己的孩子讲，连他们都能明白，说明火候可以了！因此，让外行能明白，让专家觉得有货，就是最高的境界了！申请书不总是能有幸到小同行的手里，很多情况下是大同行在艰涩难以理解的专业词汇上磕磕绊绊的阅读，故，要达到这个境界没有一定的专业水平和表达能力是做不到的！
不管是口头交流还是书面交流，没有逻辑性，条理不清晰，很难让人信服我们将要从事的研究项目的重要性和迫切性！
有人评价说我们的孩子缺乏美育和逻辑学，个人认为有一定的道理。立志科研，立德树人，是一件很高尚的职业，但是我们很多人缺少鉴赏力，体验不到职业的乐趣，更不用提职业的幸福感！要是为了修改做到废寝忘食，为了一个标点符号，一个词的选择反复推敲后终于确定的喜悦，说明进入佳境，这种感觉是一种难得的体验，这种体验无处不在，比如集中注意力心无旁骛的备课，写作，阅读，准备晚餐，带孩子，健步走，酒桌上肆意的大呼小叫，卡拉OK里歇斯底里的鬼哭狼嚎，也就是说大家在匆匆忙忙的节凑中中忽略了工作的意义，忽略了生活的意义，忽略了学习的意义，哪怕就是吃饭也是匆匆忙忙，不会从色香味的角度去品尝和体验美食带给我们视觉，味觉，嗅觉上的享受；睡觉也睡的不踏实，没有质量，更不用提睡眠之前审视反思一天的得失，和自己孩子说声晚安，和爱人之间的甜言蜜语和爱抚都是很久很久以前的记忆了，经常是灯火阑珊还在写本子，夜深人静了，还在改本子，看着熟睡的家人，疲惫不堪的胡乱睡一会儿，工作和生活没有分界，一片混沌！
以上提到的问题都不是问题，只要能获批，也能对得起自己三更点灯五更熬油，上对得起父母（几乎每年春节写本子没时间回家看看望），下对得起妻子（爱人和孩子）！回到题目，为什么已臻化境的本子不能获批呢？就是缺的第二项，逻辑性！
我在前一个帖子里（版块置顶了）有部分阐述如何行云流水，水到渠成，这里只是举几个例子说明我们在申请书撰写过程中存在的逻辑问题，只是示例，根据示例可以检查是否已臻化境！
该方面的研究未见报道（尚属空白）：由此推论我要研究！这个由此及彼的逻辑关系不成立（通常是缺少连接，或者应该给予足够的阐述），很有可能不值得研究，没有任何意义等！
大家都在做啊：某某做了啥，某某做了啥，因此我要研究，这个逻辑关系不成立！如果说由此说明研究这个问题的重要性，这个逻辑推理的关系是成立的，为后面提出的研究内容做铺垫才是撰写的关键！
机理的研究，影响规律的研究是本项目的科学问题：机理和影响规律等于科学问题的逻辑关系不成立！比如成分组织工艺性能，研究成分对组织和性能的影响规律，组织的大小尺寸和比例对性能的影响规律，这些不是科学问题。相反，某个组分的加入促进或抑制了某种相的形成，形成这种相过程中组分在改变位向关系，晶体结构等就是一个大科学问题，非一般测试设备能做的，所以很多创新性的研究借助于模拟机算验证假设。即，科学问题大多来自于教科书中的最基本的原理和假设！
论文即研究基础：在下不才，发表三高论文若干篇，因此研究基础不在话下，甚或代表了项目的可行性，因此认为必须获得资助，尽管几率大，但是这个逻辑关系也不成立！大家可以挑战一下自己的思维进行讨论！
从版块里的一些常见语录可见一斑，比如：
某某这样做了，那我怎么就不行（特例，漏网之鱼推论出普遍规律），这种最常见；
我看过某某的申请书，写的还不如我呢（眼里只有缺点型认知），有时候要感谢某些专家，把申请人发的所有论文看了一遍，弄明白了申请人到底想干啥，当然这是很少见的评审特例；
我是三无，获批不了乃常事。克服内心里的替罪羊是一件很难的事情，还有，我不行，妾做不到等等。
站在不同的高度，对已臻化境认知不一样！在我的眼里高大上，在他人的眼里就是渣啊！
说了这么多，肯定有雾里看花的感觉！那怎么提高自己呢？
多看领域内大牛的综述，多看领域内大牛最新成果，如果能引起共鸣，说明自己逐渐接近领域最高水平，如果觉得通过努力加油自己也能做到，那就说明逐渐快成为大牛了！
本子提交了，就到了新一轮积累的时间了！要想提升，看文献不如多和PI交流，多和导师交流，这是最快的捷径！
出处：http://muchong.com/t-14215132-1