青基投的口和面上投的口不同，会影响面上的通过吗？
iRobot 管理员回复于 5 年 前 你提交完申请书后，通过形式审查，就会被国家自然科学基金委的工作人员发到相关专家手里进行第一轮评审。
第一轮评审叫做通讯评议，专家会在邮箱里收到基金委通知，，然后登陆ISISN系统下载申请人的申请书PDF版，在网上对这一堆人的申请给予打分。
打完分后ISISN系统自动给申请人排队，分数靠前的申请人进入第二轮评议，叫做“上会”。也就是你的申请进入会评阶段了。
第二轮评议是一批著名专家被基金委召到北京来开会评审，所以也叫会评。参与会评的专家叫会评专家，一般都是这个领域的牛人，院士、长江、杰青、973首席等著名教授等是会评专家中最常见的面孔。会评后出项目批准名单，再经过复查没问题后予以公布，称为“放榜”。以往都是8月19日左右放榜。
通讯评议打分有好多项，最主要的是两个：
1）资助意见：分为优先资助，同意资助，不同意资助
2）综合评价，分为特优、优、良、合格等；
上述两个项是相关的，要求：特优必须是优先资助，优可以是优先资助也可以是同意资助，良可以是同意资助也可以是不同意资助，以此类推。
小木虫里，大家最看重资助意见，把优先资助称为A，同意资助称为B，不同意资助称为C，所以你到了8月份就会看到有网友讨论几A几B几C。但其实综合评价也有一些用。比如你和我都是面上项目3A2B，但是给我打B的专家给我综合评价为优，给你打B的专家给你综合评价为良，那么我的分数就比你高。
不同口和不同类型申请的评审专家数不一样。最常见是青年项目3个专家，面上项目5个专家，但是这不一定，也有反过来面上项目3个专家的口。
如果通讯评议专家都给A，比如面上项目5A或者4A1B，通讯评议总分靠前，叫做A类上会。A类上会一般在会评时不讨论直接通过，除非有重大问题才会被拿下。
如果通讯评议专家意见不一致，比如面上项目3A2B，通讯评议总分居中，叫做B类上会。B类上会在会评时要讨论，有一部分会被拿下。
一般3A2B上会通过几率较大（通过几率约60%），2A3B较小（通过几率30%）。1A4B或者5B即使上会也很难通过了。如果有C（不建议资助），那就更难了。