国自然参与人如何排序合适
找了3个老师,申报的是主题涉及a+b方向,B占70%,A占30%。我自己是A方向,
1,教授,年纪45,但是专业和我的有点远,算是c方向,勉强能扯上点关系,文章很一般,
2,副高,专业和我一样,A,文章在A专业还可以,和申报主题有交叉点,
3,讲师,专业B,和申报主体最接近,按理解应该是项目主力,但是没啥文章。
请教大家,如何排序好点。不按职称排序是不是不合适。
4 回复
以申请人为主,参与人找和你方向相关的,职称个人觉得不是很重要,至少参与人要和你优势互补。
其实我自己毕业专业与所报的课题不完全一致,只是这些年来学科交叉,做了一些相关学科交叉方面的工作,比如a+b,这个在我的论文中有体现,而我毕业于a学科。
现在就是纠结于担心评审人抓你小辫子,你是a专业毕业,报的a+b,甚至于b占70%,a只占30%。
而上面的教授是c学科,副高是a学科,讲师是b学科。我自己是副高。不晓得会不会有这样的评审人,