国自然基金放榜以后,这几天最多的帖子就是贴上评阅意见,然后询问是ABC哪个等级的 我真不明白为什么在发评阅书的时候附上评阅人打的ABC等级呢?为什么就要让我们自己猜测呢?附上等级后我们可以看见真正的差距,对于来年再次申请,也能有的放矢。基金委为什么不这样做
有些事情,就得这样处理。你说,给几周的时间处理,你也很忙对吧。可能就是集中一两天时间处理完,能看得很仔细吗?也无非三点:一,先翻翻整体看看格式、配图、错别字,看看你发了几篇高水平论文;二、仔细研读目的意义,看看要做的东西是不是把为什么做交代清楚,逻辑合理与否;三、大致看看研究内容和方案,经费安排,技术路线等。这一遍下来,一组里面就排好序了。你说,这么快的速度,难免有写的跟你考虑的不一样的地方。但是,这三点,肯定能把好的中的和差的区分出来。至于意见和分数,自然就没那么大的意义了,仅仅是在一组内分出高低。
如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。